Scripts comunes a todo el sitio web
publicidad
publicidad

Estás en: Inicio > Sociedad

El Día de la Biodiversidad se tiñe de luto con la aprobación del catálogo de especies protegidas

  • Organizaciones ecologistas y sociales realizarán un acto informativo
Esquela de la celebración del día de la Biodiversidad.
Esquela de la celebración del día de la Biodiversidad.  |  publicada por: redaccion
Reducir tamaño de letra | Aumentar tamaño de letra
Actualizada el 21 de mayo de 2010 a las 02:51 GMT

Varias organizaciones ecologistas y sociales de La Palma celebrarán el Día Mundial de la Biodiversidad, mañana sábado, 22 de mayo, a las 11.30 horas en la calle Apurón, junto a la Pérgola, en Santa Cruz de La Palma. Para ello han organizado un acto informativo y de protesta, para advertir de los serios riesgos que corre la biodiversidad no sólo a nivel local, sino mundial.

Este año la celebración se vestirá de luto e incluirá un entierro por el fallecimiento de la biodiversidad canaria, después del duro golpe de manos del Gobierno de Canarias, que recientemente ha aprobado el nuevo Catálogo de Especies Protegidas y que supondrá, según los organizadores, la desprotección de un amplio número de especies y la reducción de la protección de otras, con claros propósitos urbanísticos y especulativos, y sin tener en cuenta la opinión de la comunidad científica ni de la ciudadanía.

Durante la mañana del sábado las organizaciones convocantes ofrecerán diferente información sobre biodiversidad en general, con paneles informativos y reparto de folletos y trípticos en la que se advierte de los peligros que corre pero también de lo que podemos hacer para frenar su deterioro.

La humanidad vive cambios sin precedentes y cada vez más acelerados. En los últimos 50 años, los seres humanos han transformado los ecosistemas más que en ningún otro periodo de tiempo comparable de la historia humana. Como consecuencia, la biodiversidad ha descendido dramáticamente, casi un 30% a nivel mundial entre 1970 y 2005, según el informe Planeta Vivo de WWF.

Sin embargo, todas las personas dependemos de la naturaleza y de los recursos de los ecosistemas para poder llevar una vida digna, saludable y segura. Además, sólo ahora se están poniendo de manifiesto los  verdaderos costes asociados con los supuestos beneficios de esta transformación a favor de una minoría de la población mundial. La Palma y Canarias, no se quedan al margen de esta tragedia.

Palabras clave:
mayo - 2010 - esquela - bodiversdad
Publicidad Google
Esta noticia tiene
50 comentarios
      [ Para participar, identifícate ]
Página 1 - 2 - 3 - 4 - 5   >>
GALVA
GALVA

DISCURSO DE UN TERRORISTA MEDIAMBIENAL:

¿Ustedes creen que los pinos canarios deben tener una
protección máxima en estos momentos?. (...) los pinos
han invadido centenares de hectáreas en los últimos
años y que en muchos sitios es una plaga. Los
ecologistas de 3.000 euros al mes de sueldo, desde sus
cómodos despachos, están de acuerdo en preservarlo
todo. No tienen que enfrentarse día a día a miles de
trabas jurídicas y medioambientales para ejercer su
actividad.(...)

GRACIAS A LAS LEYES CONSERVACIONISTAS, GRACIAS A LA
LUCHA DE GENTE PREPARADA CONTRA LOS DE LA UNIVERSIDAD
DE LA VIDA Y SUS MEDIOCRES ASESORES ENCHUFADOS Y
APESEBRADOS COBRANDO UNAS CANTIDADES QUE NUNCA HUBIERAN
SOÑADO EN LA VIDA.....

Gracias a todos los que luchamos contra esta PLAGA de
TIBURONES INMOBILIARIOS.....

Publicado el 24 de mayo de 2010 a las 17:02 GMT
gatopardo
gatopardo

Ah, pues sí que tenemos muchas ganas de preguntarle ,
D. Pedro Luis, qué le parece lo que han hecho con la
BIODIVERSIDAD CANARIA estos gobernantes con los que
usted colabora desde hace bastantes años, haciendo
informes favorables para, p. ej.,crear una zona
industrial en aquella bonita y pintoresca zona de Los
Llanos de Aridane conocida como la del Callejón de la
Gata, que ahora ya no es ni bonita, ni
pintoresca...sino una especie de CABO CAÑAVERAL
,diseñado en las mentes de Castro Cordobés y Juanra I (
dos de los políticos palmeros , además de D.Asier y
etc., que han apoyado sin temblarles la mano , el
vergonzoso DESCATÁLOGO de especies amenazadas del que
hablamos...), diseñado, repito, con el evidente
propósito de tener dónde instalar las plantas de
asfalto que se iban a necesitar para dar el “pelotazo”
de la tristemente famosa AUTOPISTA de 4 carriles que
pagaría BRUSELAS…

Publicado el 24 de mayo de 2010 a las 02:47 GMT
Papagaya
Papagaya

ECHO MUCHÍSIMO DE MENOS EN ESTE DEBATE A D. PEDRO
LUIS, habitual tertuliano, que ya dijo algo (en los
comentarios a la noticia de la petición de Mercedes
Coello el 7 de Abril al Cabildo de La Palma para que se
pronunciara en contra de la propuesta ésta, que ya hoy
se ha perpetrado) sobre el "NUEVO CATÁLOGO",
como siempre "escurriendo el bulto", o como
habrán notado , utilizando muy bien el arte de hacer
parecer que dice algo muy sesudo , pero vacío de
significado y de compromiso...
Pues bien, D. Pedro Luis, como Catedrático de
Botánica de la ULL tendrá algo que comentar sobre este
asunto, ¿no?
Esperamos su comentario con expectación.

Publicado el 24 de mayo de 2010 a las 02:07 GMT
ificrates
ificrates

pueden ver las declaraciones de tavio.

Dejan claro que es una ley orientada unicamente a
permitir la construccion de obras inutiles para que
llenar el pesebre de cuatro parasitos

Publicado el 23 de mayo de 2010 a las 19:55 GMT
MYTG
MYTG

Exacto:¡¡¡¡¡"algunos" científicos con los que
no contaron para decidir sobre un tema vital!!!! Solo
contaron razones políticas.

¡¡Tu lo has dicho!! ¿Te oyes? No, ni oyes, ni
escuchas...

Repito: La ignorancia es atrevida...

Publicado el 23 de mayo de 2010 a las 15:38 GMT
Salamina
Salamina

Si todavía hay alguien imparcial en este foro, que se
quiere enterar exactamente de la verdad, que vaya a la
Página del Parlamento de Canarias al Boletín oficial
NÚM. 238 de 21 de septiembre de 2009 y lea la
Prpposición de Ley y Anexos en la dirección:
http://www.parcan.es. Es un texto muy claro y
comprobarán las enormes manipulaciones que en este tema
se están haciendo por política del rencor del PSOE y
por algunos científicos ignorados en este tema y que se
sienten dolidos.

Publicado el 23 de mayo de 2010 a las 01:38 GMT
magec984
magec984

me da mucha pena este tip d noticias,estos no eran los
q tanto querian a canarias! malditoss!

Publicado el 22 de mayo de 2010 a las 16:37 GMT
egeo87
egeo87

Salamina, deberías hacer monólogos. Seguro que la gente
se mearía de la risa con la pasmosa facilidad que
tienes para contar verdades vergonzosas.

No es que dude lo que dices, simplemente es que, aunque
sea verdad, se ha disminuído el grado de protección de
bastantes especies.

Publicado el 22 de mayo de 2010 a las 15:19 GMT
MYTG
MYTG

Salamina intentas convencernos o convencerte????? Cómo
puedes defender esta aberración?????

Engaño del PSOE y de las Universidades Canarias y de
los Biólogos y de los ecologistas, todos confabulados
contra CC y PP (sobre todo las Universidades ¡ja!)...
lo tuyo es el humor.

Publicado el 22 de mayo de 2010 a las 13:47 GMT
Salamina
Salamina

Este catálogo aprobado mantiene 77 especies protegidas
como en peligro de extinción, con máxima protección.
Aaumenta las catalogadas anteriormente. Se encuentran,
por ejemplo, el picocernícalo, cabezón de Tijarafe y
pico de fuego de La Palma o los lagartos gigantes de La
Gomera y Hierro. Las especies vulnerables, con un
tratamiento similar, se catalogan en 53 (oro de risco,
hubara canaria...) Las 93 especies de interés para los
ecosistemas canarios gozan de una protección máxima en
los espacios protegidos y en las Reservas. En esta
catalogacioón se encuentran por ejemplo las grajas, las
palomas rabiches o los cernícalos. Lo que hay detrás de
toda esta manipulación es un tremendo engaño a la
opinión pública por parte del PSOE.

Publicado el 22 de mayo de 2010 a las 12:59 GMT
Página 1 - 2 - 3 - 4 - 5   >>