El tercer número de Iruene aborda los amontonamientos de piedras y sus alineaciones astronómicas

A mi me parecen conclusiones fundamentadas…Si quieren
desmontarlas, habria que fundamentar la replica…

Si Frodo…

JUAN DE PALMA es un ejemplo…

El Obstinado , NO…Muy sanguinario…Eso decian en
Atogmatoma….

No lo odio, además de que odiar estraga el alma de
quien ejerce el odio, ya esta fiambre hace más de CINCO
SIGLOS…

No son telescopios, son marcas, como en un reloj de
sol. Simple. Marcaban las estaciones y los tiempos de
la vida. ¿Sacrificio de animales? ¿Y dónde están los
restos fósiles?
Yo creo que si, "casualmente", esos
amontonamientos de piedra coinciden con los solsticios
de verano e invierno, lunasticios, etc... pues algo de
los astros deberían saber, ¿no?

Y lo que dices de que la revista no es seria, yo te
invitaría a conocer a Miguel A. Martín y a Antonio
González, que son las personas que lo han publicado.

Galva, no sé qué odio le tiene usted a tanausú. Lo
que sí sé es que la figura aborígen de La Palma debe
dignificarse. Es decir, nosotros crecimos pensando que
eran "trogloditas", brutos, sucios, etc... Pues
me niego a creer eso, y por muchos motivos ajenos a lo
que yo quiera o pueda sentir.
Pero como Indiano no quiere aburrir, yo tampoco...

Pues algunos te lo agradecerian....

Que quieren hacernos creer que los awaras son
arcangeles del cielo...

Yo podria hablar muchas mas cosas sobre este tema, pero
no tengo ganas de gastar mi tiendo contandoles cosas.

Yo hablo de hace mucho tiemo. Despues arqueologos han
hecho mas estudios , y publicaciones que yo no he
leido. Este tema no es mi fuerte, otros aspectos de su
cultura los conozco mejor y algunos muy bien. El que
quiera informase sobre este tema que pregunte en el
museo o en departamento de arqueologia y no se deje
llevar por meramente suposiciones o cambiando las
cosas a nuestra combeniencia, que aunque en la
arqueologia tambien existen , pero no son tan
exageradas. Esta revista no es seria. Los arqueologos
que tratan con la ciencia lo saben y yo tambien lo se.
No se como la cosmologica se mezcla en estos asuntos.

Leire.

FrodoBorbon, no es que yo critique que los aborigenes
no miraran a las estrellas. Lo que digo es que esos
monticulos no eran telescopios.

Para la arqueologia cientifica, es decir la no lunatica
que interesa mas la ciencia que la ficcion, = en un
principio se comparo con la posiblidad de que fueran
esos monticulos que sescribe Abreo Galino en torno a
los cuales los aborigenes cantaban y bailaban. Pero
despues se descarto esa posibilidad. La teoria mas
creible y que creo que esta ya incluso comprobada es
que eran aras de sacrificio de animales. en el Hierro
los hay y en otras islas creo , eso no lo se, yo solo
conozco La Palma. Yo conozco ademas de esos monticulos,
tambien diferentes formas hechas con piedras planas en
forma en forma circular, como las eras, una hay cerca
del cementerio de Garafia, en los alrededores de la
cumbre que rodea La Caldera , tambien los hay de
diferentes tipos.

¿Para cuando un especial de la revista Iruene sobre la
"ley" que tenían los auaritas de matar a
cualquier persona extranjera? Es un tema sobre el que
me encantaría informarme.

¿Recintos sagrados? Esto es un Estado Aconfesional...

Hay que quitarlos de ahí , que la religión se debe
vivir en el ambito privado....

Aunque con lo bestias que eran los awaras en las luchas
cantonales, tendrían que rezar y confesarse mucho…Si no
, irian a acompañar al DEMONIO IRUENE….Supongo…

Vaya, Galileo era awara y yo sin enterarme….

Gracias conquistadores por librararnos de estos Gadafis
de bolsillo…

PD Ah sí, me cago en Aktanausú…