Estás en: Inicio > SociedadCONFLICTORecogen firmas para que "Más Nunca" entregue el dinero del incendio a los damnificados
|
|
|
Vecinos de Fuencaliente, ante la polémica que se ha suscitado con la Plataforma Más Nunca, están recogiendo firmas para que el dinero que se donó por instituciones y que se recogió en diversos actos benéficos que se celebraron en beneficio de los afectados del incendio sea repartido a los mismos. Así lo expresó el que fuera hasta hace poco portavoz de Más Nunca en La Palma, Eduardo Pérez, quien describe que el "malestar general se palpa en el ambiente, y los vecinos piden respeto hacia ellos y hacia todas las personas que colaboraron con el municipio en la recaudación de los actos solidarios". Pérez considera lamentable que "ante un gran acto de solidaridad que se ha producido por la desgracia de Fuencaliente, se haya llegado hasta ciertos extremos". "Los vecinos de Fuencaliente están cabreados con todo lo sucedido en relación a la Plataforma Más Nunca de Las Palmas por las recaudaciones que se han realizado en distintos actos benéficos para los afectados del pasado incendio en La Palma", comentó el ex representante de la Asociación que fue expedientado y expulsado de la misma precisamente cuando trató de repartir tales fondos entre los afectados. Aseguró que "en la última reunión de la Plataforma, en el municipio de Fuencaliente, explicaron que Más Nunca no se dedica a repartir dinero a los afectados, y no dieron explicaciones de las graves acusaciones que se publicaron en los medios acerca del modo en que los directivos de La Palma hicieron el reparto". En este sentido, recordó que se dijo por parte de la Plataforma que "el reparto de los donativos se realiza de una manera poco transparente y en la que solo participa una persona de la Comisión, beneficiándose de buena parte de los "talones" y que "..se realiza en privado bajo el criterio de unos amigotes que benefician a sus conocidos" "Estas graves acusaciones vertidas en los medios ha sido lo que ha increpado la situación en algunos directivos, socios y afectados por el incendio en La Palma", comentó Eduardo Pérez, que explicó que en dicha reunión, al no desmentir dichas acusaciones, el ambiente explotó. Y es que, según su relato, "después de una hora y media de tensa reunión, los socios comenzaron a marcharse indignados ante la actitud poco conciliadora del representante de la Plataforma". Posteriormente, se produjo "la renuncia de la mayoría de los directivos palmeros, ocho de catorce, y el abandono de un gran número de socios presentes". "La reunión finalizó sin una mayoría simple representativa por el interés general". Pérez señaló que en el siguiente comunicado de la Plataforma, donde se afirmaron cuestiones como que "durante el encuentro, se despejaron todas las dudas respecto al reparto de los fondos (...) Este aspecto permitió desmentir malsanos rumores y noticias que no se ajustaban a la realidad de la organización y dar la certeza que necesitaban los socios y socias de esta isla". Este último comunicado "ha terminado por desquiciar la paciencia de un gran número de socios y afectados, que ya están hartos de tantas mentiras, y piden un mínimo de respeto hacia todas ellos", denunció. En cuanto a las manifestaciones realizadas en este medio de comunicación, donde indicaban que "una familia que perdió su casa en El Charco, uno de los barrios más castigados primero por el fuego y luego por la posterior riada de diciembre. Aunque lo peor es que estas personas tenían un mes de plazo para presentar un recurso y se les ha agotado tiempo porque al parecer desde la delegación insular de la plataforma no buscaron ninguna gestoría que les tramitara las reclamaciones", considera que "es un claro ejemplo de malicia por parte de La Plataforma, que intenta enfrentar y confundir nuevamente a los vecinos, ya que esta familia forma parte de la delegación insular". |
|




pinosantodomingo
La falsa solidaridad queda reflejada cuando hoy se dice
una cosa y mañana la contraria, cuando utilizamos a los
vecinos para sacarnos la foto o los ponemos por delante
para tapar nuestras propias verguenzas. Cuando se ha
estado dándose durante meses un baño mediático
desproporcionado. Aquí lo que se ha hecho es colaborar
con los gobiernos de CC en lo que era su
responsabilidad y su obligación. Pero si les han puesto
hasta un despacho, para que acabara todo como el
rosario de la aurora. Sólo les pido una cosa tengan
verguenza y no sigan utilizando más a lo vecinos para
tapar su indignidad.
Jerico
Es lamentabilisimo lo que a ocurrido con ese dinero,
los de más nunca me han decepcionado por completo,
tanto los de Gran Canaria como los de La Palma, espero
que se recupere ese dinero, aunque me da que como no
sea por via judicial lo veo dificil.
adriano
La verdad es que esto parece un panfleto u hoja
parroquial.
"Los vecinos están cabreados..."se palpa en el
ambiente..."
La soberbia de asumirse como representante de la
opinión general.
El hecho es que o no oye, o no lee. Pero ya el tema es
crónico.
En agosto le dijeron para que eran los donativos.
Siete meses después, ya sabemos los resultados para los
vecinos afectados.
Rechazos, fuera de fecha para reclamar,...
Y la justicia, sigue caminando, pese a quien pese... y
familiares mediante.
DEJE YA DE UTILIZAR A LOS AFECTADOS...
mariola
Que pase esto es una vergüenza. No tienen poca
desgracia los vecinos con riada e incendio y ahora
estas coñadas. Increíble!
No se supone que Más Nunca ha dicho que en sus
estatutos pone que los donativos se destinan a
asesoramiento, asistencia psicológica, peritajes y
cosas así?? eso no se sabía cuando se acogieron a esta
Plataforma? si no les gustaba era tan fácil como hacer
una propia y solicitar la colaboración externa de Más
Nunca.
Por estas cosas es por lo que la gente a veces es
reacia a colaborar, y mira que con el incendio los
palmeros nos volcamos! pero si no se sabe gestionar
pasa lo que pasa...
como dice balango, las cosas hay que pensarlas
primero!
balango
Y DE Q VA EL EXPORTAVOZ? DE SALVADOR DEL MUNDO O EN
LISTAS ELECTORALES? PORQUE YA LE VALE... O NO LEYÓ DE
LAS 142 PETICIONES DE AYUDAS YA VAN POR LAS 80
DENEGADAS Y LAS Q QUEDAN... QUÉ HIZO PA EVITAR ESTO?
POR LO MENOS LOS CANARIONES HAN TENIDO LOS HUEVOS DE
PERSONARSE EN EL JUICIO? QUÉ PRETENDE? QUÉ NO PODAMOS
RECUPERAR NADA DE NADA? FUERTE CARADURA Y CUANTA
PERRETA DE NIÑO CHICO. LAS COSAS SE PIENSAN PRIMERO
ANTES DE HACERLAS...
agenda
Los hechos son los hechos...
El reparto ese de los donativos lo hizo con los datos
que le da ayuntamiento.
El criterio de a quién sí y a quién no,... lo hago en
casita...
A veinte personas la misma cantidad, ...da lo mismo que
fuera funcionario o sólo cobrara pensión.
Si la doña se le quemó la casa de arriba abajo, pero no
fue a esa asamblea, no se le da el donativo.
Sí muchas cortinas de humo,... pero en esas reuniones
con el ayuntamiento no hablamos de expedientes, plazos
y reclamaciones,... seguimos con los donativos.
De acuerdo al principio por inocente, después por
iluso, pero este erre que erre...
Cortinas de humo,... ¿a quién benefician?
jeduy
Yo lo di para los dagnificados, no para
"pleitos" de los canariones. Caras duras de
mala fe.
cardon
los canariones nos dan problemas? el mayor problema de
la palma esta mas cerca..... Ati y Api
pinosantodomingo
Guardame un chachorro con estos de más nunca los uno y
los otros. Chiquita cara dura
jeduy
Esto no para, no hay nadie con autoridad ?. El mal que
se esta haciendo para casos futuros es mayúsculo.
Ya esto se esta convirtiendo en "no noticia",
como Haití. Ahora es Chile.