Estás en: Inicio > Sociedad
La presidenta del Cabildo tacha de vergonzosa la postura de Garmendia sobre el E-ELT
- La ministra ve difícil que se instale en La Palma ni que influya la diplomacia
- González Taño denuncia el doble lenguaje del Gobierno sobre ciencia y tecnología

La presidenta del Cabildo de La Palma, Guadalupe González, ha salido al paso de unas declaraciones efectuadas hoy en Bruselas por la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, que ha recogido la agencia EFE en las que asegura que será "difícil" cambiar la opinión del órgano de expertos que ha recomendado la ubicación del Telescopio Europeo Extremadamente Grande (E-ELT) en Chile, en lugar de en la isla de La Palma.
Guadalupe González Taño calificó estas declaraciones de "vergonzosas". La ministra dijo que cree que "difícilmente con una actuación diplomática se pueda ni se deba revertir la opinión de la comunidad científica y tecnológica".
La presidenta insular cuestiona el que un país como España siga haciendo oídos sordos a la posibilidad de contar en su territorio con un infraestructura de las carácterísticas del E-ELT, lo que "dice bien a las claras el apoyo real que este Gobierno le está dando a la ciencia y tecnología en España".
En la decisión tomada en la instalación de otro telescopio de similares características, pese a la recomendación científica a que se estableciera en Chile, finalmente se instaló en Hawai, ya que hay otros factores que se barajan en la ubicación de una infraestructura de estas características. "Hay que tener en cuenta otros muchos factores, en los que desde luego La Palma es superior, y así lo reafirman los propios científicos", indicó la presidenta.
"Siempre hemos tenido nuestras dudas sobre el apoyo que el ejecutivo de Rodríguez Zapatero daba al E-ELT", añadió Guadalupe González Taño, quien subrayó que "desde luego, estas declaraciones de la ministra dejan bien a las claras el nulo interés de este gobierno que, con su presidente a la cabeza, tienen realmente con el desarrollo de la ciencia y la tecnología en España, y concretamente en la instalación del Telescopio Extemadamente Largo en La Palma".
Garmendia dijo que el Gobierno "respaldará todas las actuaciones necesarias" para tratar de lograr la ubicación del telescopio en la isla canaria, pero creo que difícilmente con una actuación diplomática se pueda ni se deba revertir la opinión de la comunidad científica y tecnológica".




tocamusica
PERDON CORRIJO UNA ERRATA: QUE EL PRESIDENTE PAULINO
RIVERO QUE "NO" SE CALLE......
tocamusica
ESTO ES EL COMIENZO DE ESE PLAN CANARIO DE LOS 25.000
MILLONES DE EUROS PARA EL LANZAMIENTO DE CANARIAS.
"VERGONZOSO" COMO DICE NUESTRA PRESIDENTA, SI
"VERGONZOSO" Y EL PRESIDENTE PAULINO RIVERO
QUE SE CALLE POR FAVOR, INSISTIR QUE PARA ESO SE LE
APOYO EN LA APROVACION DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES.
ASI NOS AYUDAN. UNA BOFETADA Y AHORA PONER LA OTRA
MEJILLA.
POR FAVOR EQUIPO DEL CABILDO SEGUIR EN LA BRECHA Y QUE
ESTA MINISTRA SE VAYA ASU CASA CON LAS DEMAS MINISTRAS
DE MIEMBROS Y MOEMBRAS. YA ESTA BIEN¡
miguelblas
lamentabler los socialistas. Penoso, lamentable,
patético
pepero
Ificrates, sabias que desde la palma tambien se puede
ver una parte del emisferio sur?
pepero
GCLC74, Al PP y CC se le ha criticado su actuación en
este post, por eso lo digo, tampoco estoy de acuerdo
contigo en que CC no ha hecho nada, hombre si ha
ofrecido economicamente lo mismo que Chile, y mas
cosas, no me gusta politizar en estos temas, pero creo
que el interes del gobierno canario es alto en este
sentido, otra cosa es lo que su peso especifico pueda
influir en la comunidad europea, que esa si que es
labor de los partidos nacionales tanto PP como PSOE
pepero
Amado, si te parece que las declaraciones de la Sra
Garmendia son correctas, pues apaga y vamonos,
entiendo que en política las formas son fundamentales y
en este sentido ha tenido unas declaraciones mas que
desafortunadas. Poco menos que lo que dice que que nada
de lo que se pueda hacer desde su departamento va a
servir para nada, eso es lo que practicamente lo que
vino a decir.
elgoma
que raro si eso hubiera sido como MADRID 2012 seguro
que desde el gobierno se hubiera hecho mas , pero como
es para canarias y mas para la isla de la palma pues
eso es lo que hay?
Una pregunta. ¿Si en vez de Garafia hubiese sido en
santa cruz de la palma, creen que se hubiese hecho mas?
PaulinoRivera
Aquí lo que hay es mucho blu blú y poco ñaka ñaka.
El E-ELT debe ser para La Palma, para Canarias y para
España.
Y la señora Ministra de Ciencia y Tecnología del
Gobierno de España debería recordar que es Ministra de
Ciencia y Tecnología... de España. Cuando sea Ministra
de Ciencia y Tecnología del Mundo Mundial pues entonces
que piense en el Mundo Mundial, pero hoy en día debería
pensar en el desarrollo de la Ciencia y la Tecnología
de España y en España. Y que yo sepa La Palma todavía
es España.
Y lo que se ha reunido, señores, es un consejo
"asesor" el mismo que se reunió para
"asesorar" a los Estados Unidos de America
sobre donde debían colocar su telescopio. ¿Y que les
dijeron? Que el mejor emplazamiento era Chile. ¿Y que
hizo el gobierno de los EE.UU.? Puso su telecopio en
Hawai. Que son muchos los baremos que se deben tener en
cuenta a la hora de elegir un emplazamiento. Y la
decisión final todavía no se ha tomado.
Además los cientificos, y no se asusten por lo que voy
a decir, ¡también se equivocan! Que los Dogmas de Fe y
la Palabra de Dios están monopolizados por otras
instancias.
Y a lo mejor me equivoco porque, claro, como soy rubia
natural.
ofibogo
de verguenza habla quien no la tiene. CC-PP estan
acostumbrados a manipular informes tecnicos y se
piensan que todos lo hacen y si no se puede manipular
se pone a un amigo, por eso piden la dimision
GCLP74
pepero, no veo que el pp tenga nada que ver aquí, ni
para bien ni para mal. Pero la coca=ati=cc SI ha hecho
las cosas muy mal. No ha prometido NADA, no se ha
comprometido EN FIRME con nada, solo de palabra. Esta
tía, como socialista que soy, me ha defraudado
muchísimo y no tiene perdón. Si no tiene miras mas
altas debería dimitir YA.