Estás en: Inicio > Política
MEDIO AMBIENTEPSOE y PP denuncian el abandono de los senderos, especialmente el de Marcos y Cordero
- Guadalupe defiende el trabajo realizado pese a la crisis
- Dice que ya se está trabajando en Marcos y Cordero y que se abrirá pronto

La oposición en el Cabildo, integrada por el PSOE y el PP, denunció en un pleno reciente el mal estado en el que se encuentran los senderos de la Isla y solicitó más recursos económicos al gobierno insular para su mejora, algo que la presidenta del Cabildo no ve posible, al menos de momento, debido a la crisis.
En concreto, los socialistas exigieron que se mejore de una vez el sendero de Marcos y Cordero, el segundo más visitado de la Isla, que permanece cerrado desde las últimas lluvias por su mal estado y por la incompetencia del grupo de gobierno.
El portavoz socialista, Francisco de Paz, atribuyó esta situación a la mala gestión y a la falta de interés del grupo de gobierno, una actitud que lamentó porque "La Palma ha sido pionera en senderismo, naturaleza y biodiversidad". Dijo que su grupo está denunciando el mal estado de este sendero desde al año 2008 pero que desde entonces no se ha hecho nada y, advirtió, "aquí están ahora las consecuencias. Mucha Reserva de la Biosfera, pero los senderos están abandonados por su incompetencia", espetó.
Francisco Paz recordó que la Isla cuenta con más de mil kilómetros de senderos e insistió en que es "vergonzoso, lamentable e inaceptable" que se esté tirando el trabajo y el esfuerzo de años por dejadez, por lo que pidió que se liberara la partida necesaria para reabrir Marcos y Cordero y para limpiar la imagen de peligrosos e inseguros que tienen en estos momentos los senderos palmeros.
El consejero del PP, Carlos Cabrera, además de pedir que se culminara la rehabilitación de Marcos y Cordero, también demandó más dinero para mejorar la red de senderos que, dijo, se encuentra en mal estado. Según explicó, el mantenimiento de los mismos no se está haciendo de la forma debida ya que año tras año se está reduciendo la partida para medio ambiente, pasando de 1,4 millones en 2009 a 900.000 euros este año. Además indicó que muchas partidas de medio ambiente se están destinando a otras cuestiones y que por ello la red de senderos no está en las mejores condiciones. Por lo que manifestó que hay que planificar mejor las inversiones.
Por su parte, la presidenta del Cabildo, Guadalupe González Taño, anunció que se está trabajando desde abril en el sendero de Marcos y Cordero y que se reabrirá al público pronto, y defendió el trabajo que se está haciendo en la red de senderos desde la Corporación insular y desde el Área de Medio Ambiente para su mantenimiento y mejora. De hecho, mostró una hoja con un listado de todas las actuaciones realizadas este año de limpieza, reposición de muros, retirada de derrumbes y reconstrucción porque explicó que con los últimos temporales y con las inundaciones desaparecieron muchos senderos que se han tenido que reconstruir. Guadalupe insistió en que se está haciendo lo que se puede en los senderos pero dejó claro que la crisis obliga a priorizar las inversiones y que de momento no es posible aumentar las partidas destinadas a la red de senderos porque los recursos son limitados.




Pipotito
Casualmente, hoy se ha tratado en una comunicación
presentada al III Congreso de Estudios Generales de la
Isla de La Palma, casa Salazar para los interesados, la
depresión demográfica, la emigración a otros municipios
de la isla y el envejecimiento que se está produciendo
en S. Andrés y Sauces desde hace años. Según el
investigador, el futuro para el municipio -que parece
ser llegará a una velocidad muy rápida- es nefasto:
casas vaciás, cultivos abandonados y ausencia de
juventud
Puede parecer que esto no tiene nada que ver con el
tema de Marcos y Corderos. Yo creo que sí, aunque sea
parcialmente.
Resulta que la despoblación y envejecimiento del
municipio es una espiral de la que cuesta salir, entre
otros motivos porque ya nos cuesta un montonazo de años
morirnos. Sin juventud, no hay ideas, se emprende
menos, se corre menos riesgo, se es más conformista.
Para abreviar, el ponente decía que si un municipio no
es capaz de sostener una oferta laboral, cultural o
social atractiva, de generar y repartir riqueza y
calidad de vida, se veía abandonado por los jóvenes, la
mano de obra util.
Puso varios ejemplos de por qué está ocurriendo esto,
entre otros, la mala gestión de su patrimonio cultural
o ambiental léase Marcos y Corderos.
Entiendo que digan los responsables que se está
haciendo lo que se puede, que la cosa está muuuuu mal,
que si la lluvia, menuda o no, atrasa la obra, pero el
caso es que uno de los principales atractivos
turísticos de la isla y del municipio de S. Andrés y
Sauces está que da pena. ¿A que va a tener razón el
conferenciante sobre que San Andrés y Sauces está
envejecido, parao, gagá, incapaz de gestionar y luchar,
cualidad de jóvenes, por su patrimonio?
Destornillante el titular de hoy mismo en el Apurón:
"El CES defiende que la Palma pueda liderar la
transformación sostenible de la economía canaria"
Lo dice el presidente de este Consejo Económico y
Social -a esto se le llama ente, organismo
administrativo... - Lo presenta por escrito y se queda
tan pancho. ¿ha dicho trans-for-ma-ción sos-te-ni-ble
de la e-co-no-mía ca-na-ria? joder, no me entero de na,
tengo que volver a estudiar.
Luego dice de La Palma que es :
"un reconocido destino de naturaleza, con el
senderismo y el alojamiento en inmuebles rurales
tradicionales como principales productos" ¿Se
refiere al sendero de Marcos y Corderos?Qué cachondo el
tío, menos mal que al final culpabilizan a los
responsables de que ese desarrollo aptecido no se
logra.
Qué pais este de mi isla.
Gallofa
A quien proceda; hay un "cachito" en la
Degollada del Río muy peligroso. Tomen nota por el bien
de los caminantes que cada vez somos más.
amaliagg
Menos Gastos en Policía Autonómicas y más gastos en
cuestiones sociales (sanidad, educación, guardería para
niñosy largo ectcétera) .Hacer mención que en la palma
somos buena gente como para tener tanta polícia. Así
mismo, tener en cuenta que ésta Policía Autonómica de
la comunidad Canaria sólo es "TELEVISIVA y de unos
cuantos políticos"( quienes por unos cuantos votos
se venden)
gofioamasao
Y qué sucedería si hubiese un desgraciado accidente, de
quién sería la responsabilidad ¿del senderista, del
taxista, de la Consejería de Medio Ambiente, de la
Comunidad de Riego, del Ayuntamiento? Mejor prevenir
que curar.
zinnat
pues yo hice la ruta de marcos y cordero el dia 5 de
julio y aunque ponen en un cartel que esta prohibido el
paso,el taxista que nos subio me dijo que se podia
pasar,asi que hicimos la ruta completa y tampoco esta
tan mal,se hace perfectamente
picoteraperez
Yo hago bastante senderismo, y debo reconocer que me
encuentro mucha basura de los guiris, por la zona norte
los senderos están mas o menos bien, por la zona sur ni
idea, alguien podria darme datos........
MYTG
"""y llevan ahi 2 meses trabajando muy mal
ya que dicen que ahi llueve cuando menos lo esperan y
se tienen que ir sin casi hacer nada"""
Pues yo me los imagino rezando para que caigan tres
gotitas...
Incansables trabajadores que cuando hay un incendio
tienen que meter palas para limpiar los caminos, pero
nada importa, "ella se murió sola" con darles
un machete a cada turista para que se abra paso y poner
una virguencita por si algo arde... todo solucionado.
magec984
ay señor,pero esta isla no era la que queria un turismo
de senderistas y gente que buscara la naturaleza? pues
asi mucha promoción al menos boca a boca no vamos a
conseguir!
damocles
ES MENTIRA QUE ESTE ABANDONADO, lo he visto con mis
ojos , ayer estube en marcos y corderos y esta super
bien. incluso mejor que antes.
es apartir de corderos cuando esta cerrado por un
fuerte derrumbe. eso me dijo la gente de la empresa que
esta arreglandolo. y llevan ahi 2 meses trabajando muy
mal ya que dicen que ahi llueve cuando menos lo esperan
y se tienen que ir sin casi hacer nada.
a mi me convencieron. sobre todo porque hable con ellos
directamente alli.
me da la impreion que es como el dicho: "entre
todos la matamos pero ella se murio sola".
LaEndogena
El pasado mes de junio, el Cabildo de La Palma a través
de la Consejería de Medio Ambiente se gastó cientos de
miles de euros en organizar y dar promoción a la
"II Ultramaratón de Montaña y
Senderismo-Transvulcania 2010", incumpliendo
incluso para ello las directrices contempladas en el
Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural de
Cumbre Vieja (lugar por el que transcurría el evento
deportivo). Todo se justificó aludiendo a la buena
promoción de cara al exterior de nuestra Red Insular de
Senderos homologados y adaptados a las normativas de la
Real Federación Europea. Por un lado gastamos un
dineral en promocionar los senderos para atraer
turistas y por otro apenas se invierte en mantenerlos
en un estado adecuado de seguridad, encontrándose
muchos de ellos en situación lamentable. Estamos
haciendo publicidad engañosa, captando a unos turistas
que cuando vienen y ven la realidad se sienten
estafados. Esa mala imagen terminará por arruinar la
posibilidad que tiene esta isla en cuanto a la
explotación de los senderos como un recurso fundamental
en la diversificación de nuestra economía.