5]
1 respuesta]
Estás en: Inicio > Política
El PP critica a Zapatero por su silencio sobre el Supertelescopio
- Matos dice que su actitud demuestra el desinterés del Gobierno con el proyecto
- 10 comentarios
- Imprimir
- Enviar
- Compartir
|
El diputado nacional tinerfeño, Pablo Matos, critica que durante los cuatro meses transcurridos de Presidencia española de la Unión Europea, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero "no haya dedicado ni una sola frase, ni un solo gesto público, en favor de la candidatura española de La Palma a albergar el Supertelescopio europeo", afirmación que el secretario de Estado de Investigación, Felipe Pétriz, no fue capaz de desmentir en días pasados durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados.
Pablo Matos, que fue el único diputado canario crítico con el Gobierno en la comparecencia, aseguró que "el silencio absoluto, atronador, del presidente Zapatero durante todo este tiempo acredita y demuestra el desinterés y la desidia del Ejecutivo socialista con el proyecto más importante de nuestro país en el ámbito científico de los últimos años".
"El silencio de Zapatero es aún más grave si tenemos en consideración que el Congreso de los Diputados aprobó una iniciativa sobre los objetivos y prioridades de la Presidencia española de la UE, entre los que figuraba expresamente la exigencia de un compromiso firme con la candidatura española de La Palma al Supertelescopio europeo", explicó.
Matos recordó con ironía que "aquel acuerdo del Congreso, que contó con el apoyo del pleno de la Cámara, incluyendo al PSOE, ha sido claramente desatendido por Zapatero y su Gobierno", hasta el punto de que el diputado tinerfeño se preguntó: "¿Quién ha defendido realmente el proyecto de La Palma?".
A juicio de Pablo Matos, "si España, si el Gobierno de España con el presidente a la cabeza hubiera hecho todos los esfuerzos, hubiera puesto toda la carne en el asador, para que el Supertelescopio se ubicará en nuestro país, en la isla de La Palma, hoy, ante la designación de Chile como sede, estaríamos resignados; pero lo cierto es que hoy lo que estamos es indignados".
El parlamentario popular lamentó especialmente que España, "como miembro de pleno derecho del organismo que debía tomar la decisión final (ESO) y como contribuyente neto del mismo, con casi 13 millones de euros al año, haya sido totalmente incapaz de hacer valer los intereses científicos, industriales y socioeconómicos de nuestro país en esta pugna por el Supertelescopio".
Ni el secretario de Estado, ni la portavoz socialista, Mercedes Coello, fueron capaces durante la comparecencia de acreditar compromiso alguno por parte de Zapatero con la ubicación de La Palma y "se escudaron en que existen cartas de ministros, pero poco más".
En una comparecencia a la que no asistió ningún diputado de Coalición Canaria, hasta el portavoz del PNV, José Ramón Beloki, calificó como "fracaso político" la gestión desplegada por el Gobierno socialista.
lanegra
Tremendo montaje se han montado con esto del
super-telescopio los politiquillos de turno, y para no
variar como siempre la culpa, como no, es de Zapatero.
¿ Pero es que todavía piensan que los ciudadanos nos
chupamos el dedo?
Desde un principio la votación que se tenia que
hacer era: Cerro de Armazones SI o Cerro de Armazones
NO, y punto, se acabó la discusión. Los de la ESO lo
que tenían que votar era esa cuestión. Que despues La
Palma aprovechara el empujón para decir: y ¿ Por qué no
lo pedimos para La Palma?. Eso es otra cuestión que los
políticos se armaron solitos
Belmaco
Joer que el PP no es el responsable de conseguir el
E-ELT que es el gobierno que es el que tiene la pasta.
Que no consiguió nada con lo del parlamento europeo.
Pues por lo menos hizo repercursión o quizás intentaron
algo pero no surgió. Yo no criticaría el atisbo de
acción que hizo la oposición. El PSOE que hizo
politicamente? Usar un dinero que no es de ellos poner
números y ceros? Y el trabajo realmente político?
Venga ya no tergiversemos que el PSOE es el responsable
de los asuntos exteriores.
Y respecto a la noticia repito que si es una pena que
el mismo presidente no haya dicho ninguna palabra de
apoyo.
lila
BIEN DICHO.
Tanausu
Y lo que dice "Ofibogo" , que hoy publica el
Diario de Avisos, es una verdad como la Catedral de
Santiago-
Por cierto Sr. Matos: ¿Qué es eso de la
"restructuración del mercado de trabajo"?
Espero que no sea el despido libre, las rebajas de
salarios y pensiones y la subida de impuestos ¿Verdad
que no? ¿O que sí?
ofibogo
el PP son unos demagogos siempre mintiendo: El PP apoya
en Colombia el pacto que hundirá al plátano canario
www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/9266
/
Tanausu
¡¡SONAJAS!!
apurando
a) El partido popular europeo (PPE) tiene mayoría en la
eurocámara.
b) El señor Pablo Matos es del partido popular.
Por tanto:
o bien, el señor Pablo Matos no ha logrado convencer a
los miembros de su partido para que a su vez convenzan
a los miembros del PPE en la eurocámara.
o bien la opinión de la eurocámara, cuya mayoría
ostenta el PPE, no pinchaba nada en este asunto.
A buen seguro que si el telescopio hubiera venido a la
Palma, faltaría latón dorado para ponerse medallas.
Ya lo dijo Kennedy en su juramento del cargo: la
victoria tiene muchos padres, la derrota es huérfana.
TheGrinch
A este "señor" le deberían dar el trofeo al
mayor charlatán demagogo del archipiélago.
¿Qué hizo el Grupo Parlamentario del Partido Popular
Europeo todo este tiempo? NADA.
¿Por quién votaron los países gobernados por los
colegas del Sr. Matos? POR CHILE.
¿Que puñetas rebuzna el Sr. Matos? PAJA. Puro pienso
para borricos.
Indiano
Porque no se dejan ya de tantas tonterias.
sanbernardo
Yo solo espero que a ZP no se le ocurra venir por la
isla en mucho tiempo