Estás en: Inicio > PolíticaCRÍTICAEl PP acusa a los socialistas de estar firmando la sentencia de muerte del plátano
|
|
![]()
Zona de plataneras en la costa de Barlovento. | publicada por: redaccion
El diputado palmero Asier Antona expresó ayer en el Pleno del Parlamento de Canarias su alarma y preocupación ante los acuerdos que el Gobierno de España, desde la presidencia de la UE, está suscribiendo con países andinos a espaldas del sector platanero canario. "El Gobierno socialista, a través de la vicepresidenta De la Vega, está firmando con estos acuerdos la sentencia de muerte del plátano canario", apostilló el diputado popular. Antona dijo que "no podemos resignarnos a que el Gobierno de España esté liquidando a un sector del que viven directamente más de 12.000 familias canarias y a que lo utilice como moneda de cambio en estos acuerdos". El parlamentario palmero criticó duramente el desprecio al sector platanero de la ministra de Agricultura, Elena Salgado, "que no se ha dignado recibir todavía a los productores canarios". "Es inconcebible que los productores canarios hayan tenido que recurrir al Gobierno francés para que defienda sus intereses ante la pasividad de nuestro propio Ejecutivo", añadió. Asier Antona reprochó la dejadez que el Gobierno socialista está exhibiendo con los asuntos canarios y denunció la inercia que está siguiendo el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero "vendiendo Canarias a precio de saldo". Con este tipo de actuaciones, recordó, están demostrando la importancia que Canarias tiene para el Gobierno socialista. "Hace apenas dos meses dieron la puntilla al tomate canario a cambio de la solución del conflicto con disidente saharaui, Aminetu Haidar". Ahora, dijo Antona, le ha tocado el turno al sector platanero ofertando, desde presidencia UE, un acuerdo a los países andinos (bajada arancel de entrada a 75€) que puede significar la desaparición del sector y al supertelescopio que piensa construir la UE, y por el que pujaba la isla de La Palma. "Una instalación que tiene todas las papeletas para ir a Chile porque el Gobierno de Zapatero se ha rendido antes de empezar y ha renunciado a dar la batalla para que esta instalación puntera en I+D+i se quede en Canarias", finalizó.
|
|





ROBERTO
Tanausu has dado en el clavo con la contestación a Dn.
Asierito
Hay en la Palma mucha gente que le ve el plumero a
Asierito cuando lanaza estas declaraciones
buscando que lleguen a la opinión publica con un efecto
perverso. Asierito le recuerdo que la gente no es
tonta como usted cree, asi que dejese de tanta
DEMAGOGIA, ya se le da a usted muy bien así que
aprenda otra cosa
Repito; Tanausu en mi opinión le has contestado muy
bien
Tanausu
¡Ay Asierito mío, que bien entonas las canciones que te
manda a recitar!
Pero ¿tu crees seriamente que el Psoe tiene nada que
ver con esta decisión de la Unión Europea? ¿Por qué no
dices que ya el sector platanero canario recibe de la
UE unos 2.346 millones de pesetas? ¿Eso es gracias al
PP, verdad? ¿Por qué tu grupo político, mayoritarío en
el Parlamento europeo, no acuerda una decisión
fulminante en apoyo del plátano canario y de paso del
telescopio dichoso?
Pasa que tu crees, como te han indicado, que poniendo
al Psoe como responsable de la sequía, de las
inundaciones, de los terremotos y de la fiebre amarilla
vas a rascar algún votito pero me da que no, que 2012
aún está lejano y que los paisanos se cansan y asquean
de tanta guanajada.
Yo sé que tu estás muy peocupado pero no ya por el
plátano y por el telescopio, sino por ti, y lo
comprendo muy bien.
TheGrinch
"ramonblue":
Aparte de aplaudir con las orejas, ¿sabe Vd. escribir
algo medianamente coherente o dar alguna explicación,
por mínima que sea?
¿En NNGG son todos tan iletrados que no son capaces de
escribir más allá de dos líneas de texto, y encima
pasándose las reglas de ortografía por la entrepierna?
¿Alguno de Vds. ha conseguido el Graduado escolar?
En cualquier rebaño de borregos es posible encontrar
mayores capacidades intelectuales que las suyas.
ramonblue
totalmente de acuerdo con asier antona
TheGrinch
¿Cuántos de los que han escrito en este hilo con
distintos "nicks" son la misma persona?
¿Desde la sede de qué partido político lo han escrito?
¿Porqué intentan hacer pasar por noticia lo que no es
sino una descarada manipulación partidista?
¿Porqué son tan mentirosos?
miguelblas
tiene razon antona. Lo del psoe es una verguenza, en
madrid y en la palma
pepero
El gobierno socialista flaco favor esta haciendo para
defender al sector, pienso que mas q ue el presidente
del gobierno español , lo deberian nombrar presidente
de la inopia, por que parece que es donde esta sumido.
Por otro lado estamos hablando del "PLATANO DE
CANARIAS", ¿y que es eso?, cuando el platano
llega a peninsula es platano de morriña, coplaca los
guanches ..... si eso no cambia mal vamos.
Si este negocio no se organiza como si el productor
fuera 1 solo agricultor, y empieza a haber union y
solidaridad, si cada uno tira para si y sus intereses ,
esto será la ruina de todos,, por que todos se
necesitan, Los plataneros de las hoyas creen que no
necesitan al de las medianias, y al final
lamentaciones y mas lamentaciones como ya estamos
haciendo, pero parece que nadie quiere invertir la
situacion, y solo pensamos que los culpables son los
otros, asprocan, gobierno ..
Algunos parece que no ven mas alla de la punta de los
zapatos.
naranjito
La realidad es que hay gente palmera importante y con
bastante influencias politicas que les interesa que el
platano canario desaparesca por que ellos tienen otras
inversiones plataneras fuera de la isla a esos
tiburones la isla le importa una mierda y la opinion de
los agricultoers un pimiento...Saluditos a todos los
plataneros,que mal se lo han puesto
jupiter
NO HAY QUE ECHARLES LA CULPA A NADIE ,LA CULPA ES
SOLAMENTE DEL AGRICULTOR DE PLATANOS POR DEJARNOS
MANGONEAR DE TODO EL MUNDO EMPEZANDO POR NUESTRAS
PROPIAS COOPERATIVAS QUE DEFIENDEN LOS INTERESES DE LOS
MISMOS DE SIEMPRE HAY QUE HACER UNA LIMPIA EN EL SETOR
PALMERO ...Saludos
opinion
Aquí tenemos el resumen de lo que pasa con nosotros en
todos los ámbitos. Centramos el debate en quien da la
noticia y lo malo o bueno que es, olvidándonos de la
propia noticia, que de por sí me parece suficientemente
grave como para estar preocupados. Así nos va....