Estás en: Inicio > OpiniónGUMERSINDO BIENES/OPINIÓNLos vecinos de Salvatierra están indignados
|
|
|
Las actuaciones del Ayuntamiento de Garafía referente al parque eólico de Garafía II, de 3,6 MW con cuatro aerogeradores, destinado a ubicarse en Lomo Salvatierra, no son muy loables, pues hay gestiones administrativas que ha contribuido a declarar sus propiedades por el Gobierno de Canarias de Utilidad Pública, afectando a 126 parcelas. Veamos: 1º.- Año 2007, el 14 de septiembre, el ayuntamiento firma con la empresa Eólica del Sureste, S.L.U. el parque eólico, quedándose con el 9% de la facturación de la energía facturada. 2º.- Año 2008, el 16 de diciembre, la Dirección General de Energía pública en el Boletín Oficial de Canarias la adjudicación del parque eólico. 3º.- Año 2012, el 7 de mayo, el BOC expone a información pública el proyecto expropiando a más de un centenar de parcelas. Los afectados al enterarse del destino de sus propiedades están enfadados. Y ahora el Ayuntamiento de Garafía, después de haber dado el visto bueno a través del alcalde con su firma, hace una alegación con la conformidad unánime de todos los concejales: ubíquese en el barrio de El Mudo que tiene mejor acceso, etc. A primera vista es incorrecto porque el barrio solo tiene una pista de tierra que desde que venga la primera lluvia es intransitable, como sucedió la última vez que la adecentó el Cabildo Insular de La Palma. Y uno se pregunta si los concejales, cuando fueron a pedir el voto a los vecinos de Salvatierra, le dijeron que se avecinaba la expropiación de sus propiedades por el Ayuntamiento al haber sentenciado sus propiedades el 14 de septiembre de 2007 con su rúbrica.
|
|




Senecadelvinotea
Salva la Tierra.
chuliss
No hay que ser tan quejica hombre, en esta isla se
hacen cosas 1000 veces peores y nadie dice nada,
entiendo que escribas todo el tocho porque supongo que
eres uno de los afectados. ¿Solucion? mudarse a otro
sitio, yo tambien lo tube que hace hace años. Saludos.
conideaspropias
Desde mi punto de vista el dinero nunca debe estar por
encima de las personas cuando se trata de decisiones
tomadas por la instituciones que nos gobiernan. Las
personas y sus derechos son más importantes que la
rentabilidad económica de una inversión. De todas
maneras si te miras la página
http://www.gobiernodecanarias.org/energia/doc/pteoie/LA
PALMA/VOLVI_PlanosyFichasOrd/ET5-S10-DAE10/FICHAET5-S10
-DAE10.pdf podrás ver como el Cabildo ha declarado toda
la zona costera garafiana desde Santo Domingo hasta
Juan Adalid adecuada para instalaciones eólicas,
incluyendo el BAJAMAR de Juan Adalid y el del Mudo,
lugares donde NO VIVE NADIE, pero los ponen Salvatierra
porque les sale más barato ponerlos y mantenerlos. Ya
que hablas de estudios.
En el estudio de impacto acústico, incluido dentro del
estudio de impacto ambiental, elaborado por el
ingeniero Ernesto Pérez Reyes, colegiado nº1870, en la
página 502 dice: “El programa solo admite la
introducción de una serie de rangos de temperatura y
humedad relativa, por lo que se ha introducido los más
aproximados a la temperatura y humedad relativa medias
característicos de la zona: Temperatura, 10ºC y humedad
relativa, 70 %”. ¿QUIÉN QUE HAYA VIVIDO EN SALVATIERRA
SE CREE QUE LA TEMPERAUTRA MEDIA ANUAL SON 10º O ESTÁ
CERCA DE 10º? Venga ya, se piensan que somos tontos.
Quiero añadir otro dato más, en la página 503 del
informe de impacto ambiental que está expuesto a
información pública dice: “Para determinar los datos
meteorológicos de la zona se va a tomar de referencia
la información disponible en la página web Weather
Underground que toma la información de la Estación
Meteorológica del Aeropuerto de Santa Cruz de La
Palma.” ¿ALGUIEN PUEDE ENTENDER QUE UN INGENIERO HAGA
UN ESTUDIO PARA GARAFÍA A PARTIR DE LOS DATOS
METEOROLÓGICOS DEL AEROPUERTO DE MAZO? ¿CÓMO SE
JUSTIFICA QUE LA CARACTERÍSTICAS METEOROLÓGICAS EN EL
AEROPUERTO TIENEN ALGO QUE VER CON LAS DE SALVATIERRA
EN GARAFÍA?
¿A este tipo de estudios te refieres? ¿A estudios
hechos de esta manera? ¿Qué tipo de rigor pueden tener
si utilizan datos erróneos/falsos?
A partir de datos erróneos se puede sacar cualquier
conclusión.
Ya que van a invertir mucho dinero y que van a ganar
más todavía, que por lo menos los estudios sean serios,
se desplacen a la zona y analicen sus características
reales. Ya está bien de jugar con la vida de las
personas sin salir del despachito por muy político,
ingeniero o titulado que seas.
chuliss
Yo supongo que el lugar elegido obedece a que es el
lugar idoneo debido al mayor numero de dias de viento
al año. Esos molinos valen una pasta y hay que
justificar su inversion, es asi de simple, quizás haya
otros sitios ventosos pero me temo que no tanto como el
que pretenden, para eso habrán hechos los estudios
pertinentes...Saludos.
conideaspropias
Las personas de Garafía no se niegan a que se instalen
parques eólicos en el municipio y ni a que se produzca
toda la energía que se pueda instalando molinos. Se
trata de no situarlos en las zonas habitadas y/o
habitables del pueblo, es decir, que tienen unas
condiciones "adecuadas" para vivir las
personas. Encima que no son muchos los que han
permanecido en Garafía a pesar de los escasos y, en
general, deficitarios servicios a los que puedes
acceder, la fuerte inmigración y el intenso
envejecimiento de la población, la costosa comunicación
por carretera con el resto de la isla, la lejanía de
los núcleos urbanos principales como Los Llanos y Santa
Cruz... a los pocos que van quedando en Salvatierra le
ponen unos molinos para que se tengan que ir
definitivamente.
Creo que la oposición al parque pretende que los
molinos se instalen en zonas del municipio deshabitadas
como por ejemplo: el bajamar de El Mudo, el bajamar de
Juan Adalid, la zona costera entre el cementerio y el
puerto de Santo Domingo. Otra posibilidad que algunos
comentan es que los instalen en la amplia extensión que
el municipio de Garafía cedió de forma gratuita para el
observatorio astrofísico. En esa zona el paisaje ya
está alterado por los telescopios y además las
instalaciones que allí hay también son de tipo
tecnológico-industrial. En ningún caso creo que los
ciudadanos de Salvatierra quieran que se instalen los
molinos en medio del barrio de El Mudo, pues estaríamos
en una situación de alguna manera parecida a la de
ubicarlos en Salvatierra (El Mudo, aunque a día de hoy
está prácticamente deshabitado, es una zona habitable
del municipio en la que a mediados del S.XX residían
al menos 300 personas). Eso sí, no se puede negar la
realidad y actualmente en el Mudo hay una vivienda
ocupada permanentemente y alguna vivienda habilitada
para fines de semana y en Salvatierra existen unas
cuantas más de los dos tipos.
nitrogeno
Amigos, los ventiladores van a seguir donde están, y si
cambian de ubicación es porque algún politico corrupto
estará tras ello.
Siempre se ha dicho y oído que detrás de un gran
negocio hay un politico corrupto.
Hablando de palos y velas, en la estación eléctrica de
los Guinchos "unelco" se instaló una turbina,
como las que utilizan las aviones, para generar
electricidad. De esto puede hacer unos 22 años aprox. y
lo sé porque ese día tuvimos la suerte, otras personas
y yo, de ser guiados por las instalaciones de
"Unelco". Al grano que me enrrollo, pues bien
el propósito de dicha turbina era la alternativa a los
motores diessel, mucho menos consumo, mucho más
rendimiento y por supuesto muchas menos emisiones de
nonóxido de carbono a nuestro cielo. Recuerdo que nos
comentaron que al 25% de su rendimiento igualaría el
rendimiento de los 5 motores instalados en esa época
(solo tres operativos) Además, antes de que los gases
producidos por dicha turbina se perdieran en el cielo,
podían ser utilizados para seguir generando energía
aprovechando su calor.
Cada ves que paso por allí veo 2 ó 3 chimeneas
arrojando los gases de aquello viejos diesels, y la
turbina parada.
Moraleja: a alguien no le interesó que aquellos viejos
motores dejaran de trabajar (un político).
Ahora voy a ir un poco más allá, con la cantidad de
aerogeneradores y de instalaciones de placas solares
para generar electricidad que están actualmente
suministrando energía a la red, ¿como es que la
electricidad en la Palma cada ves es más cara?
A ver quien me da una respuesta sin que haya un
politico por detrás de la respuesta.
labuho
Para opinar, chulisss, debieras informarte bien de lo
que pretenden hacer en Garafía. No se trata solo de
expropiaciones, porque sé y aseguro que los vecinos
cederían sus terrenos si lo que se fuera a ejecutar en
esta Tierra fuera bueno para todos, tanto pa los
garafianos como para los isleños. Lo que no se puede, o
no se debe hacer es ir en contra de aquellos que te han
elegido como representante del pueblo, y mucho más de
esta manera "tan sucia". Te invito a que
visites el blog contra el parque eólico de Garffía y
así puedas opinar con conocimiento de causa. Allí
podrás encontrar "todas las aberraciones" que
se pretenden realizar. Yo APUESTO POR LAS ENERGÍAS
LIMPIAS, siempre y cuando se realicen con rigor técnico
y se sepa que prejuicios ocasiona... GARAFÍA tiene
muchísimos terrenos deshabitados donde sería más idóneo
la colocación de estos gigantes de 77 metros (pa que te
hagas una idea, medirán 3 veces la torre del Salvador).
En fin....hay lo dejo.
Eulogio
Los cacos con pintura marcan las casas con espirales,
símbolos nazis, cárceles, etc., etc, que significa para
ellos: Aquí viven dos viejos, está deshabitada, se
fueron de vacaciones, el próximo mes no hay nadie...
Ahora han aparecido otros que utilizan los medios de
comunicación:
el barrio está deshabitado.
!Vivan los nuevos CACOS!
chuliss
Cualquier cosa que se haga siempre va a molestar a
alguien. En esta isla CADA PALO TIENE QUE AGUANTAR SU
VELA, asi de claro, si los de mirca tienen que aguantar
la basura de TODA LA ISLA, si los de S/C y las breñas
tienen que aguantar los humos de Unelco par dar luz a
TODA LA ISLA, si los de los llanos tienen que tener un
planta de safalto para las carreteras de TODA LA ISLA,
etc etc no veo por qué en garafia no pueden haber
molinos de viento. No hay que ser tan egoista hombre.
Indiano
Una cosa es que sea necesario y otra que se haga para
joder sin mirar las posibilidadesde hacerlo sin
molestar que seguro que la hay, pero el que manda
quiere hacer ostentacion de su poder y no se interesa
por el perjuicio que se pudira evitar haciendo las
cosas teninedo en cuenta tambien a los demas.