Scripts comunes a todo el sitio web
publicidad
publicidad

Estás en: Inicio > Opinión

ANTONIO MARTEL, SECRETARIO GENERAL DE UGT LA PALMA

"La culpabilidad de los sindicatos"

  • Si hubiera más afiliaciones las cosas irían mejor para los trabajadores
Reducir tamaño de letra | Aumentar tamaño de letra
Actualizada el 22 de junio de 2010 a las 01:26 GMT

Desde siempre, los Sindicatos han sido objeto de críticas atroces por gran parte de la sociedad (sobre manera aquellos a quienes les perjudica la unión de los trabajadores, de igual forma que quien critica las cooperativas son aquellos a quienes les hace daño su existencia), pero en las últimas fechas esa actitud se ha disparado de forma descomunal, poco menos que acusándolos de ser los responsables de esta crisis que a todos nos preocupa (menos mal que no se les acusa de la conquista de América).

Desde una posición sindicalista (obviamente la que tengo, y por tanto no pretendo ser imparcial con este escrito, ni impartir doctrina alguna, lo cual no está reñido con la veracidad de lo dicho), se podría entender las críticas de la patronal (la otra parte en una mesa negociadora), que como todos sabemos, tiene la sartén por el mango en la mayoría de los casos, y se encuentra en una posición de privilegio. Por otra parte, y esta es menos entendible, se encuentran las críticas de los compañeros/as, trabajadores/as, y el resto de la sociedad, acusando a los sindicatos de inoperatividad, dejación, estar vendidos, no defender a los parados, etc.

A continuación, detallare como mejor pueda mi visión de la realidad, enumerando algunas de las culpabilidades de los sindicatos, todo ello basado en mi experiencia sindical durante los 25 años que llevo en el mundo laboral (seguramente otras personas podrían añadir muchas culpas más).

Los sindicatos son "culpables" de haber conseguido tras largas luchas de compañeros ya fallecidos una jornada laboral de 8 horas, pues si nos remontamos a tiempos pasados, la jornada laboral era de entre 12 a 14 horas en épocas anteriores a la Revolución industrial de mediados del siglo XIX, pasando posteriormente a una jornada de 10 horas diarias, hasta que a principios del siglo XX se implantó la jornada de 8 horas, consiguiendo de esa manera una mejor calidad de vida, así como un mejor reparto del trabajo.

Los sindicatos son "culpables" de haber negociado con la patronal unas condiciones laborables más favorables al trabajador, que repercuten en una mejor calidad de vida (descansos durante la jornada, permisos para formación durante y fuera de la jornada laboral, licencias y permisos para varias cuestiones, todas ellas redundantes en beneficio de la persona y su entorno...)

Los sindicatos son "culpables" de que poco a poco (y con grandes pegas por parte de la patronal), se establezcan unas medidas de seguridad y salud en el trabajo, rebajando drásticamente el número de accidentes laborales, de lo cual sale beneficiada toda la sociedad.

Los sindicatos son "culpables" de frenar en la medida de lo posible, la discriminación laboral de la mujer con respecto al hombre, tarea que aún no se ha conseguido en su totalidad, pero avanzamos en ese camino, aunque cuando se consiga siempre será tarde.

Los sindicatos son "culpables" de buscar un equilibrio en las retribuciones de todos los trabajadores de cada empresa, evitando graves injusticias, aunque por desgracia no todas se pueden evitar.

Los sindicatos son "culpables" de impedir la explotación de los menores, negociando una edad mínima de acceso al mundo laboral, lo que se echa de menos en aquellos países donde no hay movimiento sindical por distintos motivos.

Los sindicatos en este país son "culpables" de haber conseguido que cientos de miles de compañeros en paro vieran ampliada su protección por desempleo y ayudas sociales, en esta grave situación que nos encontramos, gracias a la presión ejercida sobre el gobierno.

Los sindicatos son "culpables" de tratar que el acceso a la administración pública de trabajadores sea respetando los principios de igualdad, mérito, y publicidad (lo que por desgracia no acaban de conseguir, por el claro interés en contra de la clase política).

Los sindicatos son "culpables" de estar en la acción de lucha por vocación de servicio y no por un afán de lucro, ya que lo más que sacan de beneficio suele ser dolores de cabeza, así como enfrentamientos con el patrono. Al menos ese es el mayor número de casos existentes.

En fin, por estas y otras muchas razones, que sería largo de contar, los SINDICATOS, SI NO EXISTIERAN, HABRÍA QUE INVENTARLOS. Quiero expresar que esta última frase no la invente yo, sino que en cierta ocasión la escuche, y decidí adoptarla, lamento no recordar, ni el momento, ni el autor de la misma.

Por eso, animo a todos los trabajadores, que se impliquen en el apoyo a los sindicatos, que apuesten por aquél que vea que mejor defiende sus principios, pues una de las principales dificultades de las centrales sindicales es la escasa afiliación (según datos puede rondar entre un 12 y un 15% de los trabajadores), y, claro, sin apoyos suficientes es muy difícil lograr los objetivos a conseguir; otra cosa sería contar con una afiliación de al menos el 50% de trabajadores, pues todo ello redundaría en unos mejores servicios jurídicos, mejores dotaciones, mayor y mejor información, etc.

No quiero terminar, sin reconocer que, como toda colectividad, cometen errores que pueden perjudicar a alguien en particular, pero sinceramente creo que su bagaje es mucho mas beneficioso que perjudicial para la sociedad. Por eso, seguiré confiando en la labor de las centrales sindicales, con sus aciertos y errores, porque estoy convencido de que así seguro dejaremos unas condiciones laborales a nuestros hijos mejores que las que hemos recibido, al menos ese debe ser el objetivo.

 

Palabras clave:
junio - 2010 - sindicatos - trabajadores
Publicidad Google
Esta noticia tiene
22 comentarios
      [ Para participar, identifícate ]
Página 1 - 2 - 3   >>
atalayame
atalayame

Jacoma
Puede ser o nó, que haya parcipado en organos internos
de los sindicatos y puede ser que sea critico con ellos
cuando observo que muchos de sus militantes se dan
codazos para trepar solo para obtener prebendas para si
o para sus allegados y puede ser que personas
idealistas intenten luchar desde dentro y sean
menospreciadas y acaben desilucionadas con esas
estructuras piramidales en las que se han convertido
estos sindicatos.
O a lo mejor nó, o si

Publicado el 26 de junio de 2010 a las 15:06 GMT
jacoma
jacoma

Atalayame -

Da la impresión, que tienes conocimiento de los
movimientos internos en un sindicato, "COMO SI EN
ALGUN MOMENTO HAYAS FORMADO PARTE DE SUS ORGANOS
INTERNOS", quizas este equivicado, pero esa es la
sensación que me da.

En ese caso, me atrevo a decirte que, la mejor y unica
manera a mi entender, para cambiar las cosas que tanto
tu como cualquier otro afiliado pudieramos entender
que funcionan mal o no lo bien que debiera, como digo:
LA MEJOR MANERA ES LUCHAR DESDE DENTRO DE LA PROPIA
ORGANIZACION.

Publicado el 25 de junio de 2010 a las 14:18 GMT
atalayame
atalayame

Tengo que discrepar de la opinión que deja entrever en
su escríto como campaña de persecución a los sindicatos
y por otra parte da fe de la obediencia a sus
superiores que el firmante del tan brillante y
excusatorio escrito del Sr Martel nos deleita y al
mismo tiempo leo la noticia de la progresiva
disminución en canarias de afiliados que se está dando
entre los sindicatos "de clase" a mi parecer
oficialistas, pero no deja ni una autocritica de la
gestión que en los últimos tiempos han desempeñado.
Con estos mimbres no se hacen cestos Sr. Martel

Publicado el 24 de junio de 2010 a las 20:58 GMT
asis
asis

Estimado Antonio, tus argumentos son razonables, la
teoria ese perfecta y tu descripción se ajusta, con
matices, a lo que se a avanzado. A partir de ahí hay
mucho que decir, porque es verdad que si las
organizaciones sindicales no existiesen abría que
inventarlas, pero estarás de acuerdo conmigo en que con
la misma lógica si desvirtúa su actuación, la limita y
constriñe a la derfensa de los trabajadores públicos, y
se burocratiza y acomoda como otros lo hacen en cargos
públicos, también debe hacer una seria reflexión
autocrítica y cambiar, la menos lo imprescindible. Yo,
que quieres que te diga, echo de menos a gente como al
ahora diputado socialista que se ha atrevido, pese a la
multa que le impondrán, a ir en contra de la disciplina
de partido y respetar sus principios, cosa que cada vez
ocurre menos incluso entre la clase sindicalista.
Porque a mí que me expliquen que sintonía puede haber
entre ser parte representativa de los trabajadores en
un sindicato y formar parte del PP dando la cara en una
mesa electoral con el pin del partido. El mundo está al
revés y yo las cosas así no las entiendo. Sindicalistas
con el carnet de CC y del PP, mientras éste último
genera confusión en la derecha europea por estar contra
las medidas restrictivas de un gobierno de izquierdas
al que no le queda más remedio, dicen ellos, que
recortar derechos de los trabajadores, vamos darle
carta blanca al empresario, que nunca lo ha tenido
difícil en cuanto a despidos, las cosas como son, para
largarte a la calle a la primera de cambio. Dicho esto
también te digo que no me sumaré a la huelga de
septiembre. No tengo acciones en la empresa, detesto a
los que son más papistas que el papa, pero esta huelga
va más allá de algunas de mis convicciones, y no puedo
respaldar algo para lo que ustedes no dan alternativa.
Sí, cada uno cumple su papel, pero es que aquí todo el
mundo está como el PP, me quejo, critico pero no doy
alternativa. Espero que podaís recuperar la confianza
de la clase trabajadora, que nos sintamos
representados.

Publicado el 23 de junio de 2010 a las 11:54 GMT
Guataquero
Guataquero

Quien calla otorga, y a la propuesta de recortes
injustos y contraproducentes del PSOE, se han abstenido
CIU, PNV, UPD, UPN Y PP. Al no oponerse, se declaran en
el fondo a favor, aunque les da vergüenza reconocerlo.
Tomemos nota de lo que harían si gobernarán: lo mismo o
peor. Solo IU, IC-verdes, Nafarroa Bai y BNGalego se
han opuesto. Por tanto, como yo me opongo también,
declaro mi simpatía y mi posible voto en las próximas
elecciones a alguna de estas opciones. Yo no apoyo a
quien me jode como trabajador, y se olvida de joder a
los causantes auténticos de la crisis: financieros sin
escrúpulos, bancos, constructores especuladores,
paraísos físcales, defraudadores a Hacienda, políticos
corruptos...

Publicado el 23 de junio de 2010 a las 10:09 GMT
Andrew
Andrew

pues yo, con esa izquierda prefiero que me
"yamen" fasista over and over again
;)

Publicado el 23 de junio de 2010 a las 01:43 GMT
TOYOTA
TOYOTA

Pues yo, que siempre he votado al partido socialista,
hoy, despues de oir hablar al lider de izquierda Unida,
creo que en las proximas elecciones votaré a éstos,
tengo claro que a la derecha, ni para escribir, y hay
que darle un cambio al pais, ya esta bien de que mande
el capitalismo y que siempre seamos la clase media-baja
los que paguemos todos los desaguisados

Publicado el 23 de junio de 2010 a las 01:05 GMT
ofibogo
ofibogo

que sabra del trabajo un sindicalista profesional !!

no a los sindicatos verticales !!

si la gente no se afilia, ni va a las manifestaciones
es porque no estan deacuerdo con ustedes, ¿lo
comprendeis?

y menos cuentos, que ya sabemos que soys unos
cuentistas !!

Publicado el 23 de junio de 2010 a las 00:57 GMT
Tajodeque
Tajodeque

No estoy de acuerdo en general con las dos corrientes
opuestas que se han formado, a grosso modo, en este
debate. Unos ponen a parir a los sindicatos de forma
total, casi destructiva. Otros o no les ven defectos, o
solo defectillos sin importancia. Para mí, ni lo uno ni
lo otro. Ni estoy totalmente en contra de los
sindicatos, ni me cierro los ojos ante la abulia y,
sobre todo, complicidad política que han tenido las
últimas décadas. A gato viejo no se le pueden enseñar
trucos nuevos. Por tanto, ante esta tesitura terrible
que nos aflije de capitalismo salvaje y especulador,
haría con la mayoría de los líderes sindicales lo mismo
que haría con la mayoría de la clase política:
mandarlos al paro o al curro de origen, y sustituirlos
por otros nuevos que no se hayan contaminado tanto. Lo
malo que en las elecciones, sean políticas o
sindicales, nos presentan el mismo dilema: listas
cerradas por cada organización, con lo cual no puedes
tachar al que no se guste, separando las cabras, los
cabritos y los cabr....

Publicado el 23 de junio de 2010 a las 00:20 GMT
jota
jota

Animo Antonio, sigue así, que para criticar ya se
encargan otros. Lo que no se es si esos que tanto
critican (algunos por cierto, lamentables, en el tono y
en el fondo), han contribuido de alguna manera a
mejorar las condiciones de los trabajadores, lo que me
consta has hecho tu, y más gente como tu. Me parece
valiente el sacar el tema en estos momentos de
actualidad, con la que esta cayendo, y sobre todo, creo
que sería bueno nos mirasemos todos un poco el ombligo,
pues veo que hay un gran conformismo en general en los
trabajadores mas jovenes, que no han tenido que luchar
por los derechos que hoy gozan en sus trabajos, pero
eso si, la responsabilidad de todo lo negativo siempre
la tiene el otro. Me viene a la cabeza el clasico
comentario nuestro de "HAZLO TU, QUE A MI ME DA LA
RISA".Me alegra que todavia exista gente con
espiritu reivindicativo, pues sino, seguro nos iria
mucho peor de lo que nos puede ir.

Publicado el 22 de junio de 2010 a las 23:16 GMT
Página 1 - 2 - 3   >>