La Plataforma advierte que la colocación de aparatos receptores de polvo no es lo relevante

Pues mira: el común de los vecinos entiende como
asfalto la mezcla de áridos y betún. Y cualquiera que
tenga aparato respiratorio sabe lo que esa mezcla
supone: dificultades para respirar, picores, lagrimeos
etc

Y puedes echarle un vistazo al PGO de Los Llanos de
Aridane y El Paso (el vigente, el anterior, y las
Normas Subsidiarias de El Paso) o al Plan Insular de
Ordenación, para que sepas qué es un núcleo de
población agrupada en este territorio del que hablamos

"horizonte" dijo: "¿Podrías decirme en qué
ha mentido la Plataforma?"

Pues lo cierto comienza mintiendo en su propia
denominación de "Plataforma contra las Plantas de
Asfalto", cuando esas plantas jamás fabricarán
asfalto, pues su función es simplemente la de mezclar
el asfalto con el picón (el asfalto se fabrica en la
refinería DISA de Tenerife). Si en algo tan simple e
inocuo como es la denominación ya se ponen a mentir, no
es demasiado aventurado imaginar que mienten en otras
muchas cosas, como en la de denominar núcleos de
población agrupada a lo que son puros y simples
diseminados aquí y en Galicia.

Una corrección a la MAGNÍFICA NOTICIA de la que
habla Papagaya:

El informe pericial de 17 páginas que da toda la
razón a la Plataforma documentando y certificando que
la planta de R.R. INCUMPLE en cuanto a ubicación,
emisiones altamente contaminantes,
afecciones muy graves para la salud de las
personas,etc. , no lo encargó el juez del Juzgado nº 2
de S/C de Tenerife, que es el que lleva el contencioso,
sino la jueza del Juzgado nº 2 de Los Llanos de
Aridane , que es la que lleva la denuncia contra la
puesta en marcha en Febrero pasado de la Planta de RR
durante 3 días, sin licencia de apertura, ni permiso
para "hacer pruebas"...

Ay Noelia, Noelia, Noeliz,... que te crece la nariz
como a Pinocho!. Para qué esta pantomima del estudio de
la Universidad de Las Palmas?. Acaso, en este
expediente, no hay una Declaración de Impacto
Ambiental, realizada por el órgano sustantivo que tiene
atribuida en Canarias esa competencia?. Qué valor
tendrá ese informe de la Universidad?...

O, acaso, sólo se trata de ir ganando tiempo?. No puede
estar incurriendo el Ayuntamiento en una
responsabilidad patromonial?. Por qué sigue engañado a
la gente con esta gran mentira?. Por qué no tiene la
valentía de tomar una decisión?.

Gobernar es tomar decisiones, aunque se pueda
equivocar, y eso es lo que esperamos los ciuadanos,
decisiones en defensa del interés general.

no se de que se quejan tanto... como veis las palabras
y en este caso hasta las firmas de dos gobernantes que
yo me se (porque estaba en la casa de la cultura de El
Paso ) se las llevó el viento

Hasta ahora quien único ha mentido es el anterior
gobierno, diciendo que las plantas sólo emiten vapor de
agua y que a ellos sí les interesa la salud de los
ciudadanos (ja, ja, ja).

El actual gobierno mucho está tardando en tomar una
decisión, pero aún no se les puede acusar de nada,
salvo de cierta cobardía para parar este potencial
desastre para el valle de Aridane.

Y sobre todo ésto imperará LA VERDAD: las plantas NO
CUMPLEN los requisitos, pues según dijo Felipe Campos
"el estudio de impacto ambiental no está completo,
por lo que en principio el proyecto parece una
auténtica chapuza puesto que no examina ente otras
cuestiones esenciales la incidencia en la salud de una
industria que va a emitir sustancias tóxicas en
cantidades ingentes, y lo que se está instalando no se
corresponde en absoluto ni con el proyecto ni con la
licencia".

Por último, la Plataforma nunca ha pedido el voto para
ningún partido, simplemente porque está compuesta por
miles de afectados con diferentes ideologías políticas,
como es lógico, ya que nos une otra causa común, la
lucha contra las plantas de asfalto y la preservación
de nuestra salud. Cada persona vota de acuerdo a su
propio criterio.

Caldera, no te adelantes , que hay noticias más
frescas que ésta.
El juez que instruye
el contencioso-administrativo interpuesto contra la
licencia de instalación, ha comunicado a ambos
abogados, al de la plataforma y al que defiende los
intereses de los partidarios de que funcionen,que el
informe pericial que encargó el juez , da toda la
razón a la Plataforma : la planta de R.R. INCUMPLE en
cuanto a ubicación, emisiones altamente contaminantes,
afecciones muy graves para la salud de las
personas,etc
Por lo visto, es un informe muy riguroso que consta
de 17 páginas . De ésta manera, ya no es posible que se
ponga en funcionamiento la Planta de R.R...

¿Podrías decirme en qué ha mentido la Plataforma?
¿Llamas mentir a dedicar horas y dinero a defenderse de
los abusos de los gobernantes?

Creo, sinceramente que es el momento que llamar tanto a
la Alcaldesa como a su Teniente de Alcalde
"mentirosos":
- Mintieron porque sabian que tarde o temprano a esas
plantas se le tendrían que dar la licencia de apertura,
porque cumple todos los requisitos para ello.
- Mintieron antes de las elecciones, engañando a todo
el mundo, firmando un papel, junto con la Alcaldesa de
El Paso, y el Teniente de Alcalde de El Paso, para que
se si ellos gobernaban iban a quitar las plantas de
asfalto.
Por último, y siguiendo con el capítulo de mentiras,
mención especial tiene la Plataforma, que mintiendo,
favoreció a los intereces Electorales de éste Grupo de
Gobierno.
Aquí nos conocemos todos. Fuera a los mentirosos, no
son dignos de dirigir a un municipio, obteniendo votos
a base de mentiras.

Hay que salir a la calle, organizar una nueva
manifestación, además de continuar por la vía judicial.
Nos ha engañado Noelia y Chema, no tiene perdón esta
mentira al pueblo.