Los ecologistas piden al Cabildo que no autorice el hotel de Don Pedro por "fraudulento"

Mientras no se haga el Puente de Las Angustias,
Garafía, seguirá abandonado, y cada vez con menos
habitantes.

Está demasiado incomunicado, de Los Llanos, q es la
población grande más cercana, y demasiado lejos del
hospital.

Yo he vivido en Garafía y es un municipio único por las
posibilidades que tiene, pero que hoy está en una
situación de abandono que hay que intentar solventar.
Si el pueblo sigue decreciendo en población y en todo
lo demás poco a poco(acabará convirtiéndose en un
parque rural como Anaga), y permitir la construcción
sin control. Se deben escuchar proyectos nuevos y
creativos para el pueblo, como aumentar la oferta
alojativa,( Ej: en Santo Domingo no hay ni una pensión
y los guiris muchas veces buscan donde quedarse para
seguir la red de senderos), rutas guiadas, escuelas de
hostelería, medianías abandonadas... Es posible que la
solución sea que las instituciones públicas que ahora
están fritas de dinero tengan que aliarse con empresas
privadas para sacar el munipio adelante sin peleas
baratas y ENTRE TOD@S

No perdamos el norte en esta noticia con ideas
preconcebidas y rumores, que se asemejan mas a leyendas
urbanas que a la realidad sobre los ecologistas. La
noticia no trata sobre que los ecologistas se nieguen a
crear un hotel en Don Pedro, trata de que quieren que
se haga cumpliendo la ley, y no como se hace todo en
Canarias, intentando esquivarlas para el beneficio de
una clase politica que solo piensa en llenarse los
bolsillos. Como palmero que soy creo que un hotel en
Garafia no es una mala idea ya que puede proporcionar
algunos (aunque pocos) puestos de trabajo, e incluso si
se hiciera con logica, la construccion de un hotel
podria se un revulsivo para el pueblo. Pero hay que
usar la cabeza y no volvernos locos a construir ya que
la historia nos tiene enseñado como paises que han
dilapidado sus recursos naturales estan en graves
dificultades (Haiti, Somali, Sierra Leona, Madagascar y
un largo etcetera) y por el contrario, paises que han
preservado su naturaleza poseen una gran riqueza
(Canada, Noruega, Alemania, etc.). Asi que no olvidemos
que vivimos en una isla con recursos limitados y que si
los despilfarramos podemos vernos en una situacion muy
poco agradable. Para terminar decir una humilde
opinion, si los extranjeros vienen buscando nuestra
naturaleza, y buen clima no me parece logico que para
que puedan venir hagamos una masacre con lo mismo que
ellos buscan, nuestra riqueza natural.
Y por cierto en el diesel existen muchos mas
componentes que el CO2 y dudo que en ese articulo se
esten refiriendo a este gas porque en si no es un gas
nocivo para la salud ni para el medio ambiente, lo
unico que produce es el efecto invernadero

En El País de hoy (21 de enero) se publica un reportaje
acerca del gasoil, acerca de sus ventajas e
inconvenientes y cómo es posible que siendo más caro de
producir, resulte más económico.
Se dice que debido a la presión fiscal que sufre la
gasolina viene a salir más cara que el diesel.
Yo creo que lo que sucede, y se va leyendo en el cuerpo
del reportaje, es que están preparando una subida del
impuesto especial a los hidrocarburos en el diesel, y
permitir a los profesionales una deducción por otra
vía, pues reulta que "La patronal dice que el 71%
de los turismos vendidos en 2009 ya son diésel y solo
29% restante de gasolina. Salvo Francia y Bélgica,
ningún país europeo tiene tantos coches diésel como
España".

AHORA LO QUE VIENE A CUENTO EN ESTA NOTICIA(duplicado
en el hilo abierto en el kiosko de la plaza)
A lo largo del reportaje, que animo a leer y no voy a
cortapegar aquí, se cita a expertos en ecologismo
echando pestes del gasoil porque tiene una incidencia
negativa en la salud de las personas, ¡¡¡¡¡aunque su
combustión emita menos gases que contribuyan al efecto
invernadero como el CO2!!!!
Aquí el ecologismo se ha puesto de parte del ser
humano.
Yo no entiendo nada.

Creo que no se me ha entendido bien. Conozco algo
Garafía y sus problemas y la respuesta que me da
AntonioLuz es un lugar común al que siempre acuden los
políticos como justificación. Entiendo que es necesario
buscar soluciones para que los jóvenes no abandonen el
pueblo, pero estas soluciones deben estar acordes, como
decía antes, con el medio y con las opciones que se
manejan en la actualidad para estos espacios, que creo
que serían de más interés y de mayor continuidad para
la juventud que las salidas que les pudiera ofertar la
construcción del hotel. Yo cuando voy a Garafía no
quiero ver aborígenes sino ciudadanos que tienen a a su
alcance todas las posibilidades que les brinda la
sociedad del bienestar, pero también poder disfrutar
del paisaje, un recurso que no es privativo de los
garafianos, que además es un valor añadido y el
atractivo para los visitantes que llegan a esta comarca
y a la isla. Vamos a ser serios cuando tocamos estos
temas y dejar de insultar al personal llamandolos
ecológistas, cuando se da la circunstancia de que la
tendencia actual en el mundo es que las sociedades
converjan hacia los valores que hasta ahora han
defendido casi en exclusiva los ecologistas, recibiendo
de sus paisanos una incomprensión rayana en el insulto
y la descalificación.

Estoy muy de acuerdo con Antonio Luz. El resto de la
isla si tiene derecho a que se hagan hoteles y campos
de golf, pero Garafía no. Y más teniendo en cuenta que
la promotora no quiere un mamotetro de cemento, sino
casitas independientes, de teja, al estilo canario,
para no impactar con el medio ambiente, todo ello
rodeado de flor autóctona, de extensas llanadas
sembradas de aguacateros, mangos, etc.,
Con respecto a que es pan para hoy y hambre para
mañana, tengo que decir que tenemos que también pensar
en el hoy de un pueblo que está sumido en la más
absoluta de las miserias, poblado por personas ancianas
en su mayoría, pues la juventud tiene que marcharse si
quiere tener un puesto de empleo, si es que lo consigue
en otro sitio claro, aún teniendo tierras para cultivar
y dónde cuidar rebaños de cabras y ovejas, pero
señores, eso es muy duro y la juventud no está pra eso,
se lo dejan a sus mayores. Así que de la reserva de la
Biosfera no vivimos. No estoy de acuerdo en hormigonar
nuestra isla a toda costa, pero sí en que tenemos que
salir de este pozo en el que está sumido esta isla, que
de lo protegida que está nos está llevando a la miseria
a todos los palmeros, y perdón a los ecologistas, pero
basta ya de tanta protección a la isla bonita, que de
algo tenemos que vivir sus ciudadanos.

Mucho habìan tardado en aparecer los autodenominados
"ecologistas". ¿ alguno de ellos tiene la màs
remota idea de la situaciòn de postraciòn en que se
encuentra desde hace dècadas Garafìa? ¿ conocen a algùn
garafiano? Para ellos la palabra "reserva"
significa eso, una reserva con aborìgenes abandonados a
su suerte mientras ellos beben sus guiskis a buen
recaudo y lejos de Garafìa.

Me sumo a la propuesta de Centinela. Por favor, hagamos
un esfuerzo y no conviertamos en un erial de cemento
uno de los espacios más impresionantes de La Palma. A
los que ven en esto una solución de empleo les digo que
es pan para hoy pero hambre para mañana, que hay
opciones alternativas al "desarrollismo
bananero" que destroza nuestra tierra desde los
años sesenta. Estamos en el siglo XXI, el mundo
propugna un cambio drástico que de una oportunidad al
planeta y La Palma, una isla que quiere apostar por un
desarrollo sostenible, no puede optar ahora por
soluciones tan negativas como la propuesta para Don
Pedro. Debemos comenzar a recuperar nuestro territorio
insular no a terminar con lo poco que queda de él
mediante políticas que buscan mantener en el poder a
los de toda la vida. Adelante Centinela, estoy con
ustedes.

Y como veo que este tema es muy candente y la noticia
desaparecerá en breve creo que voy a meterla en el
kiosko de la plaza para poder seguir debatiendo sobre
ella.

Eulogio, No le quepa la menor duda: Clea dice la verdad
y, además, sabe de turismo mucho más que muchos, entre
otras cosas, porque vive de ello... Si ha habido
anónimos en ese sentido ofensivo, no ha sido él, por
descontado.