5]
3 respuestas]
Estás en: Inicio > Municipios
TAZACORTEUB califica de "demagogia barata" las críticas del PSOE por la deuda de la constructora
- Lamentan la desaparición de una empresa con más de 60 empleados
- Advierten que seguirán haciendo VPO pese a no contar con el apoyo del PSOE
- 21 comentarios
- Imprimir
- Enviar
- Compartir
|
Unión Bagañeta ha salido al paso de las críticas del PSOE sobre la deuda de una empresa constructora con el ayuntamiento y aseguran que "no se cuenta la verdadera historia de dicha promotora, ni el retraso de las entregas de las viviendas", agregando que "por error de la empresa, estas viviendas tenían que estar inmersas en el Plan de Vivienda 2005-2008, sin embargo, por hacer contratos de compra mal hechos, se vieron dentro del plan de vivienda 2002-2005".
"Esto supuso unas pérdidas cuantiosas para la promotora, un ejemplo claro es que el metro cuadrado de vivienda construido lo pagaba el adquiriente en el Plan de Vivienda 2002-2005 a 877,00 euros y en el Plan de 2005-2008 lo pagaba a 1.330,00". Del mismo modo explican que "un ejemplo claro es que una vivienda de 70 metros cuadrados en el Plan 2002-2005 costaba 61.390,00 euros y en el plan de vivienda 2005-2008 costaba 93.100,00 euros. La diferencia es de 31.710 euros, un 51,65% que el adquiriente paga de menos y que la promotora deja de ganar. Esto en 65 viviendas supone una cantidad aproximada de 2.061.150,00 euros que los adquirientes pagarán de menos y que la empresa dejará de percibir".
Desde Unión Bagañeta lamentan que "desaparezca una empresa de Tazacorte que tenía más de 60 empleados y que los 65 adquirientes de dicha promoción hayan sufrido tanto retraso". "Cuando decimos que la verdad no tiene que ir reñida con la cantidad, es por lo que ya hemos argumentado y nos parece demagogia, por parte del Partido Socialista, ya que lo que único que intentan es crear malestar a los adquirientes".
Por otro lado, desde el grupo de Gobierno de UB señalan que el PSOE "intenta situarnos a favor de dicha empresa". "Desde Unión Bagañeta intentamos ser lo mas objetivos posibles y no tenemos que esconder datos. Tampoco nos situamos a favor de adquirientes ni de promotores. Debemos siempre, en cuestiones políticas, ser lo mas objetivos posibles, decir la verdad y explicar en profundidad todos los asuntos. No mentir ni usar la demagogia barata del Partido Socialista".
Asimismo, aseguran que "el adquiriente, a día de hoy, puede estar tranquilo en cuanto al ámbito competencial que tenga el ayuntamiento, pues no se retrasará la entrega de las viviendas y no entretendremos ninguna cédula de habitabilidad, como nos han pedido los socialistas para otras promociones". "No es solamente la empresa a la que se alude que tenga problemas para hacer frente al pago de ocupación de vía, también existen otras. Todos somos conocedores de los problemas del sector de la construcción".
Asimismo, señalan que "el marco jurídico de las administraciones nos permite cobrar las deudas que se pueda tener contraídas con la Administración y estas medidas legales serán las de aplicación". No obstante, indican que las cantidades que manifiesta el Partido Socialista (alrededor de 350.000 euros), "nada tienen que ver con la realidad, es típico de este partido intentar dinamitar la política de viviendas de V.P.O. en el municipio, pues ya lo hizo con las 63 viviendas de la Curva de Marina, cuando el Ayuntamiento hizo un gran esfuerzo en comprar 4.000 metros cuadrados de suelo y fue el promotor de dichas viviendas. Al final eran tanto los clavos en el camino que ponían los socialistas que nos obligaron a cederle la promoción a la empresa pública Visocan. Los beneficios en este caso fueron todos para VIiscoan y el ayuntamiento dejó de tener unos beneficios que hubieran reportado a favor de hacer más promociones de VPO".
Concluyen informando de que "a pesar de todo, vamos a seguir en nuestro gran empeño, ya que en cuatro calles de las ocho que ha abierto el gobierno de Unión Bagañeta se han construido 255 viviendas en el casco de Tazacorte y 23 en el Puerto siendo un total de 278 viviendas. Seguiremos gestionando la construcción de VPO aunque no contemos con el apoyo del Partido Socialista de Tazacorte".
amojulledai
yo memeo toa!!!... como se le nota el tufillo de
ignorantes a los de UB. Es que ya no saben que decir,
esta frase "demagogia barata" creo que la
tienen acuñada igual que tienen la firma del alcande...
Dios nos coja confesados si vuelven a salir elegidos...
Guataquero
No soy de Tazacorte, no entiendo del problema, no estoy
informado. Pero hay un párrafo en la réplica de UB que
me deja mosqueado. Dice, mirando al pasado, que
"por culpa de los socialistas tuvieron que entregan
a Visocan las viviendas de la Curva la Marina" y
por eso el Ayuntamiento no obtuvo los beneficios que
sí consiguió Visocan...Vamos a ver, si UB tiene mayoría
absoluta en el Ayuntamiento, y allí UB hace lo que le
dé la gana con su mayoría, ¿cómo puede un partido de la
oposición MINOTRITARIO obligar a UB a nada?. Huele que
apesta a excusa absurda no creíble. Si dejaron las
viviendas a Visocan, por otra cosa sería....Intentaré
enterarme que tengo algunos contactos que lo podrían
saber de primera mano...
jupiter
No se por que se cabrean todos si al final la
promotora les paga en bebidas y pinchos a los de UB en
su nuevo establecimiento.Bagañetes acudir a su
establecimiento que dicha promotora lo esta pasando mal
por solidaridad,,,gracias y saludos a todos
GALVA
En todo caso : VIVA LA AMNISTIA FISCAL, VIVA EL
AHORRARSE DINERO EN ASESORES JURIDICOS PARA LA CORRECTA
REDACCIÓN DE CONTRATOS, VIVAN LAS EXCUSAS (QUE SON
PATRIMONIO DE TODOS, COMO LOS OMBLIGOS), VIVA EL
NEOCACIQUISMO, VIVAN LOS ATICOS CON PISCINA, VIVAN LAS
ALBERCAS COMO PISCINAS, VIVAN LAS CUEVITAS -BODEGAS ,
VIVAN LOS ENCARGADOS DE OBRA GALLEGOS Y LOS NO
GALLEGOS....
Gracias Carmen...Ya sé el mecanismo de publicación de
las notas de prensa...Esto ha cambiado mucho: Durante
dos años me "gozé" el mecanismo de
"hemeroteca manual" que utilizaba Imeldo (RIP)y
Jose Adolfo para las notas de prensa...Despues
cambiamos a los gabinetes de prensa que impulsó Manuel
Marcos:Así mandabamos un texto, normalmente a traves de
mi FAX, o el de Adolfo, lo pasaban por la
"talantadora", y lo convertian en lenguaje
periodistico...
Te ha tocado una epoca con mejores instrumentos de
comunicación...
Pero es que, lo que publica en DA y Lapalmaenlinea,
recoje lo que rparece una replica a la acusación de ir
contra la politica de VPO: Por eso, me parecería una
contrarreplica....BUENO, HACE CALOR....No tengo ganas
de ir de pateo....
SALUDOS...
naranjito
Vamos haber UB dice que no se cuenta la verdadera
historia de dicha promotora, pues yo como bagañete voy
ha dar mi version que discrepa mucho con la vertida en
este medio.
A) esta promotora empezo su andadura si mal no
recuerdo con unas viviendas en la calle Mariano
Benlluire y creo que tubo problemas con algun vecino y
llegaron hasta los juzgados.Luego pasaron a edificar
unas VPO en la avenida Felipe Lorenzo y a la hora de su
entrega hubo ciertos compradores que le reclamaron su
entrega por que no se ajustaba a lo ofrecido,es mas en
ese edificio la promotora es dueña de una vivienda
apoderandose de la azotea para construir una piscina y
una barbacoa en lugar de los cuartos de piletas para
cada uno de sus vecinos y compradores,esa es la
promotora que tanto defienden los de UB.Explican los de
UB que la promotora por hacer los contratos de compra
mal han salido pergudicados,mentira aqui los unicos
perjudicados son los compradores,con referencia a que
lamentan que desaparezca una empresa de Tazacorte que
tenia mas de 60 trabajadores eso no se lo creen ni
ellos mismo solo decir que ha pasado con los
empaquetados de platanos no hay ni uno.Pregunten a esos
60 trabajodores si ya cobraron,en fin tengo que dejarlo
ahi por que hay tela para rato,eso si la DEMAGOGIA
BARATA LAS HACEN LOS DE UB EN TAZACORTE.....saluditos
CarmenPSOETAZACORTE
...Querido Galva! el Psoe de Tazacorte solo ha envíado
una nota a los medios y es la que se publica en este
Periódico Digital y en algún otro medio; cada medio la
publica cuando considera oportuno y le pone el titular
que considera oportuno. No ha habido contraréplica. Un
saludo.
GALVA
Ah vale, disculpas,pero creo que es la replica a esta
nota de COCA UB...Ver tambien DA...
O sea, ha habido duplica o contrarreplica del PSOE a
esta nota, si no me equivoco...
Saludos, en todo caso....
redaccion
Estimado Galva, hemos suprimido su último comentario
porque la noticia que reseña de otro medio ya ha sido
publicada por este periódico. De hecho aparece en las
noticias relacionadas en la portada y en esta misma
página a la derecha. Saludos.
GALVA
Traducido:ELLOS SON DE LOS NUESTROS, SON NUESTROS
AMIGOS, UNO DE LOS NUESTROS....
Y EL PUEBLO, ES NUESTRO (como decia ricardito)....
LA CULPA DE LO MALO QUE PASA EN EL PUEBLO SON DE LOS
ENEMIGOS DEL MISMO: SOCIATAS , CCN, LA GENTE QUE NO SON
DE LA UNIVERSIDAD DE LA VIDA....
VIVA GONZALO....
benditalocura
Chapeau!