El CCN se opone a la instalación de las plantas de asfalto y pide que se anule la licencia concedida

Cascajo, una cosa es ser oportunista y otra cosa es ser
oportunista CON UN AÑO DE RETRASO.
Si pretenden llegar al gobierno y hacer todo con esa
celeridad....tela.
No digo que no sea legal, todo lo contrario, digo que
si lo hacen es porque ES LEGAL, si fuese ilegal no se
haría.

Si se instala para quedar como el Edificio de
DIURSA....

FUERA DE ORDENACION:O se queda así, como Edificio
fantasma, o se va al suelo.....

No hay otra opción.....

Montenla....Vamos a ver cuando tardan en pararla....Y
en desmontarla....

Lo que no entiendo es como se puede compaginar la
oposición a una planta que está alejada de núcleos
urbanos (lo miren como lo miren, unas cuantas casas
dispersas no configuran un núcleo) mientras no se abre
la boca sobre la existencia en el medio del pueblo de
bajos de edificios en los que hay talleres de chapa, de
carpintería, etc., con ruido continuo de maquinaria,
humos, etc.

Si el Ayuntamiento no actúa tampoco con los zumbados
que van con el ciclomotor a escape libre o con el coche
tuneado con escapes sonoros y música (por lamar a la
basura que suena de alguna manera) a todo volumen que
hace retumbar los cristales y todo, poco va a hacer
contra la planta de asfalto. Por la cuenta que les
trae.

Sr. Amado, me puede decir ¿ que político no es
oportunista ?. Todos…todos son oportunistas y en gran
medida cuando hacen campaña. No dejan pasar la
oportunidad de seducir, como sirenas con sus cantos a
todo aquel que se sienta necesitado. Pero eso es otra
cosa…
Usted sabe, y es mas hace referencia, que no todo lo
aprobado es legal... que en muchas ocasiones se hacen
“jugadas” para aprobar asuntos que son ilegales y que
por ese motivo, no todos pero si muchos, en nuestra
región canaria el año pasado habían imputado por
corrupción a 200 personas (políticos, funcionarios y
empresarios).
La ley esta para cumplirla….y en este asunto NO LO HAN
HECHO. Eso no es legal.
Un saludo.

A mi me sigue pareciendo oportunismo. YA ha pasado el
tiempo de hacer campaña en contra de esto, y los plazos
tambien.
A lo mejor es que no se habían enterado hasta ahora...a
saber...

Y contra lo que queramos o algunos manifiesten...si
estan a probadas es que son legales. No se como pero
esto funciona así. Cojan ejemplo de lo del edificio de
Tazacorte.
Siempre hay alguna trampilla a la que aferrarse.

La tardía intervención de CCN me recuerda el refrán:
"Muerto el burro, la cebada al rabo".

Que lo pongan en Brena Alta que alli les interesa el
progreso.

Menos mal que aquí solo se “habla por hablar” y nos
podemos quedar tan anchos como largos.

Es tremendo observar y leer como se debate en el foro.
Me recuerda al juego de la sogatira… el mas fuerte
suele arrastrar al débil.

Y lo que es peor… el meter miedo y el susto en el
cuerpo.

Menos mal que cada vez, de esos, hay menos y que poco a
poco la sensatez va ocupando mayor espacio entre el
pueblo.

Sin perder en rumbo y sin distraerse del fin se
alcanzará la meta… es solo ponerse de acuerdo para a un
solo grito… soltar la cuerda.

Será difícil ponerse deacuerdo… pero poco a poco se
avanza.

Como escribí al inicio, solo se “habla por hablar”
porque de lo contrarío me resisto a aceptar que se
consienta el atropello al pueblo. Y aquí, en este tema,
es lo que ha ocurrido. A escondidas, silenciado, sin
dejarse apenas notar y ocultando la verdad se ha
aprobado una licencia que es ilegal. NO HAY MAS… que
cada cual asuma sus responsabilidades.

Ahora, que varias localidades y diversos barrios sean
objeto del abuso de la insensatez dirigente, y que
encima se tengan que callar por las consecuencias que
pueda traer.
Vamos hombre!!!, un poco de por favor.

Saludos…

Ya, ya, la vieja política amenazante de los hechos
consumados... Ya que está esta barbaridad y ESTA
ILEGALIDAD, pues no se va a paralizar, porque vendría
el diluvio universal...Pues antes de exigir el
cumplimiento de las normas medioambientales hay que
cumplir las NORMAS LEGALES que dicen que a menos de
2.000 metros de un núcleo habitado (y hay varios) no se
pueden instalar ese tipo de industrias. Y si se dio el
permiso saltándose la ley, que es bien clara, PUES
PRESUNTA PREVARICACIÓN, que es un delito. Por tanto,
los JuanRas pueden acabar inhabilitados y al talego,
que es donde tienen que estar los que de delinquen en
este país.

La planta se instalará. Al Ayuntamiento no le queda más
opción que velar para que la instalación cumpla los
requisitos medioambientales y punto pelota.

Para alguien como D. Indalecio o como su partido (CCN)
que pintan menos que una mosca es gratis decir esas
barbaridades pues saben que no se pueden cumplir.

Para el Ayuntamiento no es tan fácil llevarlas a cabo.
Cualquier abogado (hasta el más incompetente) se daria
de cabezazos por conseguir llevar el caso de la demanda
que se produciría contra el Ayuntamiento de llevar a
cabo esa tontería de anular la licencia. No tendría más
que copiar literalmente las argumentaciones del caso
"Tebeto" y listo. Hasta con sentencia firme
para aportar como precedente.

Y el Ayuntamiento a gastar su presupuesto íntegro de
cinco o seis años en pagar la indemnización, y mientras
tanto, todo el personal (policía, administrativos,
operarios diversos, etc.) del Ayuntamiento de patitas a
la calle, la luz y el teléfono cortados por falta de
pago. Este es el panorama.