Estás en: Inicio > Economía
19-J. REACCIÓN AL TIJERETAZOLa Palma se suma al masivo rechazo a los recortes de Rajoy
- 2.000 personas participaron en la manifestación, según los organizadores
Santa Cruz de La Palma acogió en la tarde-noche de ayer una multitudinaria manifestación contra el tijeretazo que el Gobierno de Mariano Rajoy acaba de aprobar y que incluye, entre otras cosas, recortes en el subsidio por desempleo o la eliminación de la paga extra de navidad para los funcionarios.
Con el lema "Así no, rectificación ya. Quieren acabar con todo", que encabezó la protesta en la que participaron 2.000 personas, según los sindicatos, y 1.000, según la Delegación de Gobierno, la manifestación salió de la plaza de España, recorrió la Calle Real, para acabar frente a la Dirección Insular de la Administración General del Estado.
Durante el recorrido de la manifestación, que fue convocada por las principales centrales sindicales, se corearon consignas como "manos arriba, esto es un atraco" o "Rajoy dimisión".
A la llegada a la sede de la Dirección Insular del Estado, los dirigentes palmeros de CCOO y UGT tomaron la palabra para denunciar la política de recortes del Gobierno del Partido Popular, que "está haciendo aumentar las listas del paro y provocando un empobrecimiento cada vez mayor de los trabajadores".
Los dirigentes sindicales denunciaron también "el enorme retroceso que en materia de derechos de los trabajadores está representando esta política de barbarie del Gobierno ante unos logros laborales que costaron sangre, sudor y lágrimas".
La Palma se sumó así a una jornada de protesta ante el decreto de recortes que ayer se aprobó en el Congreso de los Diputados por importe de 65.0000 millones de euros y que en Canarias, según los datos que manejan los sindicatos, llevó a la calle a 130.000 ciudadanos.




peroquehablas
primero lo votan y ahora no lo quieren...
jodanse !!!
peroquehablas
rajoy vayase a la luna
jacoma
Efectivamente andresfrancsico, el carbon Colombiano es
muy barato, claro que si, pero tu que pareces tan
enterado de los precios del carbon, por que no nos
cuentas ¿para que tienen mas de cientocincuenta mil
toneladas de este carbon Colombiano baratito
almacenados en un puerto de Asturias?, por cierto del
Sr. Madoff, casi nadie. El dinero al dinero y, con
ayudita de los amiguitos del alma pues se daran una
suculenta embolsada de millones.
Bueno andresfrancisco, contesta si puedes y sabes este
preguntita,
Saludos fraternales
andresfrancisco
hay MARIA marias, que sabes de las minas y los mineros
de Asturias, ¿ que es lo que hay que arreglar ? usted
lo sabe, pues expongalo aqui para enterarnos, pues yo
solo se que, son los trabajadores mejor pagador de
España, pues ya sabemos que es un trabajo duro y muy
sucio, sucio y deshonesto por muchas partes, sabe
usted que el pasado año le subsidiaron con
750.000.000.oo millones por que no es rentable, y este
año solo le pueden subsidiar 600.000.000, por que no
hay para seguirles dando, pues esa es la marcha del
PSOE hasta la capital, sabia usted, que los mineros se
pueden jubilar a los 42 años con un sueldo de 2.500,oo
euros, sabia usted, que las compañias que manejan el
carbon español que no puede competir en precios
porque es muy costoso, sabia usted, que estas mismas
compañias compran carbon a otras naciones y aqui en
España hacen el trasiego para poder competir y tener
pinguas ganancias en su venta, sabia usted, que el
carbon colombiano se extrae a nivel de superficie y es
muy barato, pues diganos aqui en este foro para
enterarnos todos. COMO HARIA USTED PARA ARREGLAR ESTO,
que usted le pide al ministro que lo arregle. digalo
sin ironias digalo con ideas que sean viables y de lo
contrario no hable.
jacoma
Osea andresfrancisco, que soy un politico en acción,
que Rajoy es un bendito, que Zapatero es el unico
culpable y que Rodriguito cuando llego se encontro este
desaguisado en Caja Madrid. Pues que bien, el Santo Jo
Rajoy no debio forzar su dimisión, tenia que haberle
pedido que siguiera.
Respecto a lo que comentas de que en el consejo de Caja
Madrid habian de todos los colores, es cierto, lo que
pasa andresfrancisco es que tenemos que ser un poquito
mas claros y exponer la composición y quienes eran, te
los detallo para que te salgan compoletos los calculos
y no te cuento los años que llevan de la misma manera:
Presidente Rodrigo de Rato Figaredo Asamblea PP
Vicepresidente José Manuel Fernández Norniella PP
Vocal Estanislao Rodríguez-Ponga y Salamanca PP
Vocal Mª Mercedes Rojo Izquierdo PP
Vocal Guillermo Ricardo Marcos Guerrero Independiente
PP
Vocal Mª Mercedes de la Merced Monge PP
Vocal José Pedroche Nieto PP
Vocal Ricardo Romero de Tejada y Picatoste PP
Vocal Luis Blasco Bosqued PP
Vocal Mª Carmen Cafranga Cavestany PP
Vocal Arturo Fernández Álvarez PP
Vocal Javier López Madrid PP
Vocal Ignacio de Navasqüés Cobián - Empleados PP
Vicepresidente José Antonio Moral Santín IU
Vocal Juan José Azcona Olóndriz CCOO
Vocal Francisco Baquero Noriega CCOO
Vocal Pedro Bedia Pérez CCOO
Vicepresidente Virgilio Zapatero Gómez PSOE
Vocal José María de la Riva Ámez PSOE
Vocal Mª Enedina Álvarez Gayol PSOE
Vocal Jorge Gómez Moreno PSOE
Vocal José Ricardo Martínez Castro UGT
andresfrancisco
Estimado JACOMA, usted creo que mal interpreto mis
comentarios, o yo no supe expresarme bien, usted dice
muchas verdades que yo comparto, pero de algunas
difiero, la primera es que yo no tengo poder de
deciciones ni con el Sr. Pizarro y con nadie, solo
digo y expreso a mi modo y formas de explicar mis
ideas y lo que me dicte mi conciencia, al Sr, Solves
lo seguire escribiendo con ( v ) por que creo que la
(B) le queda muy grande, para los dos sueldos que
esta devengando actualmente, despues para continuar,
su idea es que España se salga de la zona euro, eso
es lo que yo deduzco aun que usted no lo exprese de
esta clara manera, pues usted sabe mejor que yo, que
esta federacion europea es solo de capitales o sea de
dinero, y el que mas tiene mas quiere, si esa
posibilidad se diece, como haria España con nuestra
descomunal deuda, quien nosprestaria para poder
acometer nuestra desarticulada economia, usted no
defiende ni a Rajoy ni a Zapatero, pero a ZAPATERO no
le critica su actuacion durante ocho años de
desgobierno, de desgobierno despilfarrador èn
politicas imnecesarias y adsurdas, pero a RAjoy si
tiene toda la culpa por estar a ver la posib ilidad de
salir de este PANTANAL,y le expuse algunos desatinos al
sr, IFRICATES, para no enumerar toda una larga
historia de ellos, lo primero hace muchos años le
digeron al huidizo y condecorado ZP, negando siempre
que no habia CRISIS, era una palabra que no se podia
pronunciar, porque estaban en las CHAMPION LIGA, y ya
se estaban viendo los brotes verdes, y teniamos la
MEJOR BANCA DEL MUNDO, y que paso despues mi estimado
JACOMA, se les dio 95.000.000.000. millones de euros,
en lo referente al Sr, Rato, yo no le voy a poner
adjetivos de ninguna calidad, solo que llego a caja
madrid cuando aun no habia huido el condecorado, y ahi
se juntaron todos los maulas de todos los partidos
politicos, hasta los comunistas de CAYO LARA, pero
segun el, su sueldo de 180.000, euros eran para el
partido IU, y asi era toda esta calaña reunida en
las arruinadas cajas españolas, en conclucion
estimado JACOMA, mi idea es para todos aquellos que
cren y dicen que, ZAPATERO Y SUS ACOLITOS apoyadores
del partido o ciudadanos votantes, que no dejaron
ninguna historia, y que la culpa de lo que esta
pasando es culpa del Sr, RAJOY, y eso es lo que mi
conciencia me dice que no estan actuando
responzablemente, sino todo lo contrario, exponiendo a
España en el exterior, como una nacion en
descompocision, y eso no es verdad, pero va encontra de
los esfuerzos que se quieran hacer para salir de este
tremendo pantanal, y ya veremos como lo recoge la
historia, y para dejarlo muy clara mi opinion al
respeto, ZAPATERO fue un inconciente populista
despilfarrador y muy poco celoso de los dineros
ajenos, y por demas esta decirle que, ZP no tomo mas
madidas al estilo RAJOY que por lo demas no hay otras,
usted sabe el porque, por habian desaparesido de la
faz de el espetro politico español, al PSOE y tambien
se que nuestras opiniones no valen para nada, bueno
digo la mia, quizas la suya le hagan mas caso, pues al
parecer usted es un politico en accion. saludos.
andresfrancisco
aiempre aparecen los escondites pormucho que lo
desimulen, Gallardon, Camps, los de baleares, todos los
del PP, Griñan, con 30 años gobernando junto al 3º
vice-presidente Chaves, en andalucia, ni se nombrar, se
da cuenta de esa falla en sus acotamientos, pues
estimado amigo, eso no es lo que yo quice exponer,
quizas la culpa es mia, puede ser que no se
explicarlo bien, voy haber si lo explico mejor, para
usted es lo mismo el Sr PIZARRO que el Sr, SOLVES,
esa es su apreciacion y por lo tanto es su opinion aun
que yo no la comparta, yo lo que quice y quiero dejar
muy claro y lo mas nitida posible mi opinion, AQUI EN
ESTA NOTICIA, COMO EN TODAS LAS DEMAS DE ESTE DIGITAL,
DONDE SE MENCIONE AL Sr, RAJOY, la mayoria le caen
como hienas a devorar sus buenas o malas acciones, y
por lo que aqui exponen no tiene ni una que vaya en
uen sentido, los votantes que apoyaron y aun sacan
pecho para defender al huidizi my condecorado ZP, no
iguales que el huidizo, por que pueden ser VOTANTES
pero no desmemoriados, y a decir que el huidizo y
condecorado expresidente ZAPATERO y sus acolitos del
partido politico el PSOE, no dejan ninguna herencia
durante ocho años de desatinos y despilfarros
imnecesarios, solo para eso, gastar el dinero ajeno
sin ningun reparo ni celo, de los recortes que usted
habla y expone aqui, en lo referente a la deuda
consolidada de España, no dan ni para hacer una
amalgama para una caries dental, usted debe de saber
que solo de intereces vencidos mucho antes de la huida,
solamente son 29.000.000.000.ºº millones de euros, y en
lo referente a la economia sumergida que seria una
de los grandes ingresos, eso no es una ejecutoria tan
facil para recaudar, puede ser que esta descomunal
deuda nos lleve a que este estado de descopocision del
Estado, lleve a los politicos aprender la leccion que
estan recibiendo con mucho sabor actualmente, y sigo
creyendo que lo que se debe hay que pagarlo, de una u
otra forma pero hay que cumplir compromisos adquiridos
como una nacion respetada, esta es mi opinion estimado
amigo, la cual usted puede o no estar de acuerdo, pero
es mi opinion, y la historia recogera como el
gobierno del PSOEmas populista, derrochador y
despilfarrador, falto de toda moral en la larga
historia de esta pobre España, usted sabe mejor que yo
que, España no tiene materias primas, minas con
materias valiosas, solo recortes y austeridad en los
empleados publicos, el manejo improductivo de toda la
administracion, sindicaleros, politiqueros,
empresarios y todas estas lacras chupa sudor y sangre
del los ciudadanos, pero por algo se debe de empesar,
ya los sindicatos lo estan sufriendo, igualmente los
partidos politicos, los empresarios tambien y creo
que mientras no haya una NUEVA LEY ELECTORAL donde el
ciudadano sea ELECTOR y deje de ser VOTANTE, aqui en
España no se arreglara nada, ni con recortes ni con
marchas ni con huelgas, ni proclamas de revolucion,
como proclama esta especie de JACOVINO, actualizado
que se llama CAYO LARA al estilo de aquel dirigente
del PSOE de los años treinta del siglo pasado, me
refiero a la similitud de sus gritos, a LARGO
CABALLERO, dirigente del PSOE, antes de la revolucion
de ASTURIAS, germen principal de la oscura,
dolorosa, enlutada, y negra desgracia que tuvo que
sufrir España, pues soy de los que creo que, que esta
clase de despropocitos y proclamas, se sabe cuando
puede empezar pero jamas cundo termina, y estoy
conevencido y no soy ningun adivino, pero creo que lo
que busca CAYO LARA con su IU, son los votos que esta
perdiendo el PSOE antes de su desaparicion del espectro
politico español, pues creo que es un partido que va
camino a su desaparicion, por cosas que son logicas,
el socialismo jamaz puede gobernar en DEMOCRACIA, por
que su filosofia de la vida es la ideologia de la
DICTADURA DEL PROLETARIADO, y en democracia no se
puede, porque todos los ciudadanos queremos ser libres
de palabra obra y pensamiento, y eso se llama LIBERTAD,
y no IGUALDAD. saludos mi estimado
jacoma
Estimado andresfrancisco -
No seré yo quien salga en apoyo o defensa del Sr.
Zapatero ni de Cayo Lara, lo que pasa es que, por
ejemplo y para aclararnos, la mayoría de la gente ya
estamos cansados y los que no ya están comenzando a
resoplar y es que deberías entender que lo que queremos
son soluciones a corto, medio y largo plazo ya pero con
la verdad por delante, saber hasta cuando tenemos que
seguirles escuchando la misma cantinela cada vez que
meten la pata o cometen algún atropello de difícil
justificación. Tu no nos querrás decir que todo cuanto
ha estado y quiere seguir haciendo el Sr. Santo Rajoy
han sido aciertos y parabienes, ¿verdad que no?, ni que
sus males son siempre por culpa de Zapatero, ¿verdad
que no andresfrancisco?, Te recuerdo andresfrancisco
que, de algún modo al Sr. Zapatero ya le hemos
castigado en las urnas, premiando al mismo tiempo al
Sr. Rajoy, pero, le hemos premiado también porque nos
prometió sacarnos del atolladero en el que nos metió
Zapatero, ¿o es que tú crees que fue por otra cosa
distinta?. Lo que si puedes estar muy segurito, es que
no le hemos puesto para que terminara caminando por los
mismos senderos que tomo el Sr. Zapatero, es decir, el
camino de lamerle los pies y algo mas a la Sra.
Merkel.
Ya veo con que interés te tomas el tema y como te
diriges a Ificrates, con que ironía y con qué alusiones
te refieres sobre el huido de Pedro Solbes y lo que le
dijo el Sr. Pizarro, ¿Qué pretendes? desviar el
verdadero tema de interés, que por cierto, te recuerdo
que al Sr. Pizarro ustedes se encargaron de hacerle
desaparecer de la escena política, ¿dime si sabes el
porqué? claro, en esta alusión podías haberte acordado
también de todo un Dios en la política económica del
P.P., te falto colocar los datos de todo un salvador
del sistema financiero español como es Rodrigo Rato,
(El Cid Campeador de Caja Madrid y luego de BANKIA).
En cualquier caso, quiero dejarte clara una cosa, lo
que he yo realmente intento, es analizar lo mal que lo
hicieron unos y lo mal que lo están haciendo los otros,
( los dos ) claro que me molestan las formas de echarse
las culpas los unos y los otros, ( culpables los dos ),
el porqué de lo que nos esta pasando en España, tanto
por las cosas mal hechas del Gobierno Zapatero como en
estos siete meses y aunque no lo quieras reconocer pero
que sabes perfectamente que es así, por el Gobierno del
Sr. Rajoy, esta es la pura i triste realidad.
Si la UE hubiera atendido las súplicas de Rajoy para
renegociar el déficit, “el daño hubiera sido menos
severo”. De hecho, este empeoramiento con los países
del sur de Europa se podría haber evitado si Merkel
hubiera admitido que la recuperación de la
competitividad económica europea requiere más inversión
en las reformas y el crecimiento y menos obsesión por
cumplir unos objetivos de déficit aritméticos. España
nos puede recordar aunque a algunos les cueste
reconocer, a Irlanda y Portugal. Estos días cualquiera
de nosotros hemos podido leer en como por segunda vez
en los medios el mayor ajuste de la democracia, una
frase que acuérdate que ya se usó cuando se presentaron
los presupuestos hace pocos meses y que también es un
clásico en Portugal, el Gobierno acaba aprobar un
ajuste adicional sobre un presupuesto que se aprobó en
el Congreso el pasado 28 de junio. Aún así, sigue
hablando de la herencia recibida, algo que también
recuerda a Irlanda y Portugal. Se presentan las medidas
como la única opción para contentar a la troika, que es
lo mismo que decir a Merkel o ( el IV Reich ).
La austeridad y la aritmética que marcan los políticos
alemanes, “mal aconsejados”, dentro de la Unión Europea
está hundiendo la economía española ya que sólo con el
recorte en los gastos para controlar el déficit no se
puede crecer, “ningún país puede saldar sus deudas
asfixiando el crecimiento económico”.
Mira andresfrancisco, el tema es el siguiente, me
parece que la clave no es contentar a la troika sino a
los bonistas, ¿sabes por qué? Porque la troika de la
Sra. Merkel es insaciable.
¿Qué pasó en Irlanda y Portugal después de la
intervención? Que las agencias les pusieron en bono
basura, la rentabilidad de sus bonos a dos años subió
al 20% y sus bolsas cayeron un 20% adicional. En breve
sabremos si seguimos la senda de Irlanda y Portugal. La
clave es si los planes mejoran el acceso de nuestro
tesoro y de nuestros bancos a los mercados y baja la
prima de riesgo. En el memorándum, España cede su
soberanía en supervisión y regulación financiera a
cambio de 30.000 mill. que tiene que pedir prestado en
los mercados. Además, no desembolsará ni un euro en el
Frob hasta que le vaya presentando planes de viabilidad
entidad por entidad.
Puesto que la causa del problema es el excesivo poder
del capital y muy en especial el capital financiero
sobre el estado, la solución podría pasar por revertir
este hecho, una medida para ello podría ser un cambio
notable de las políticas fiscales del estado. Así,
España tiene una de las grabaciones más bajas del
capital y de las rentas superiores. El gravamen máximo
de impuestos de la renta es un 43%, comparado con un
56% en Suecia, un 54% en Bélgica, un 52% en Holanda y
así un largo etcétera. Los ricos, incluso formalmente,
pagan pocos impuestos. Informalmente, pagan incluso
menos. Un tanto igual ocurre sobre las rentas del
capital. En España, es un 30%. En Francia es un 35%, en
Bélgica es un 34%, etc.
En realidad, los salarios son demasiado bajos por el
nivel de riqueza del país. Además hay pocos asalariados
debido al paro y a la economía sumergida y los ricos y
el capital pagan poco al estado, si eso que con mucha
frecuencia suelen decir los interesados que, una carga
sobre los mas ricos no solucionaría nada, claro, la que
soluciona es la carga sobre los menos pudientes o más
pobres, “claro que si andresfrancisco, claro que sí “.
Si todos estos países (Italia, España, Grecia, Irlanda
y Portugal) tuvieran una política fiscal más
progresiva, sus estados no tendrían que haberse
endeudado. El que estas medidas no se hagan es debido
única y exclusivamente a las relaciones de poder de
clase y la enorme influencia del capital sobre el
Estado. Así de claro querido amigo, “ el dinero al
dinero”, el dinero prestado al Gobierno pagado por
todos los españoles y entregado a la banca no para que
fluya el credito, no, para tapar sus verguenzas y lo
peor, para terminar ademas, pagandoles los intereses de
nuestro dinero, " PLAN CAPITALISTA PERFECTO ".
Saludos
ificrates
Respecto a Solbes y a Pizarro, para mi no hay
diferencia entre uno y otro, austeridad y recortes,
austeridad y recortes,austeridad y recortes.
Dos neoliberales igualitos como dos gotas de agua.
Despilfarrador Gallardón, la deuda de Madrid es
superior al de todos los demás municipios de España
juntos. Despilfarrador Zaplana, Camps, con su copa
América, su F1, sus edificios de Calatrava. O Mata el
de Baleares, que irá , proximamente a la sombra.
El PP no puede presumir de serio, de confianza (uy las
"inexactitudes" que han soltado), y austero.
Oiga, no crea que, para mi, el PSOE es muy diferente,
sus votantes si, sus dirigentes, no.
Lo de la quita de la deuda, lo defienden ya muchos.
ificrates
La deuda es un fraude, no tenemos porque pagar el
dinero que otros perdieron especulando en el mercado
inmobiliario, que es lo que estamos haciendo al
"recapitalizar bancos".
Dinero si hay
http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2012/07/20/%C2%A
1si-que-hay-dinero/
"¿Por qué el Estado español decidió congelar las
pensiones a fin de conseguir 1.200 millones de euros,
en lugar de revertir la bajada del impuesto de
sucesiones, con lo cual habría obtenido casi el doble
de ingresos ( 2.552 millones). O, ¿por qué en lugar de
recortar nada menos que 7.000 millones en sanidad, el
gobierno no eliminó la reducción del Impuesto de
Sociedades a las empresas que facturan más de 150
millones de euros al año, lo que significa menos del
0,12% de todas las empresas, con lo cual hubieran
obtenido más de 5.600 millones de euros? O, ¿por qué
quiere ahora establecer el copago sanitario en lugar de
aumentar los impuestos de los fondos SICAV y las
ganancias especulativas? O, ¿por qué quiere aumentar el
IVA, en este momento de recesión, que afectará a las
clases populares, en lugar de aumentar el impuesto de
Sociedades al 35% para empresas que ganen más de un
millón de euros al año, con lo cual ingresaría 14.000
millones de euros más? O, ¿por qué quiere destruir
puestos de trabajo en los servicios públicos en lugar
de establecer un impuesto a las transacciones
financieras, con lo cual, tal como ha señalado el
sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda, se
conseguirían 5.000 millones de euros? O, ¿por qué en
lugar de forzar reducciones de los Estados del
bienestar gestionados por las CCAA no reduce la
economía sumergida diez puntos, con lo cual aumentaría
38.500 millones de euros?"
Aparte del fraude fiscal y de la evasión a paraisos
fiscales