Scripts comunes a todo el sitio web
publicidad
publicidad

Estás en: Inicio > Economía

El turismo alemán subió un 18,15% y el belga un 31,02% en enero

  • Rita Martín está satisfecha con las promociones realizadas
Imagen de la reunión mantenida en febrero entre la consejera de Turismo, Rita Martín, y la presidenta del Cabildo, Guadalupe González Taño, ahora enfretadas.
Imagen de la reunión mantenida en febrero entre la consejera de Turismo, Rita Martín, y la presidenta del Cabildo, Guadalupe González Taño, ahora enfretadas.   |  publicada por: redaccion
Reducir tamaño de letra | Aumentar tamaño de letra
Actualizada el 12 de febrero de 2010 a las 18:39 GMT

La consejera de Turismo del Gobierno de Canarias, Rita Martín, ha destacado hoy en La Palma el esfuerzo que está realizando su departamento en dos aspectos fundamentales como son la la promoción y la rehabilitación de los espacios públicos. En este sentido, señaló que fruto de las intensas acciones promocionales que se han llevado a cabo "hemos logrado que en el último mes de enero se incrementaran en la Isla de La Palma de forma importante el mercado alemán y el belga, en un 18,15%, lo que suponen 1.122 turistas más respecto a enero 2009, y en un 31,02%%, respectivamente. Además, se ha incrementado el número de turistas extranjeros llegados a la Isla en dicho mes en un 11,02% respecto al mismo período del año anterior", unos datos esperanzadores que invitan al optimismo.

La consejera visitó el Cabildo de La Palma para mantener un encuentro con la presidenta de la Corporación, Guadalupe González, y tratar diversos temas relacionados con el sector turístico. En la reunión también han estado presentes el diputado de Coalición Canaria (CC) en La Palma, José Izquierdo, la diputada de Coalición Canaria (CC) en la Isla, Beatriz Acosta, así como el diputado del Partido Popular (PP), Asier Antona. También estuvo presente en la reunión  la consejera de Turismo del Cabildo de La Palma, Beatriz Pérez.

Para la consejera de Turismo del Gobierno autónomo, "se trata de un encuentro importante porque nos permite tener un contacto directo con las personas que trabajan día a día por el turismo en cada una de las Islas".

Además, Rita Martín destacó el importante papel que desempeña la Isla de La Palma "en toda la estrategia de diversificación del producto que hemos puesto en marcha desde la Consejería de Turismo. Esta Isla es uno de los ejemplos más claros de que nuestro destino Islas Canarias es mucho más que sol y playa, aquí se puede disfrutar de magníficos paisajes, así como realizar numerosas actividades en pleno contacto con la naturaleza".

Inversión

La Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias tiene previsto, dentro del l Plan de Infraestructura de Calidad Turística (PICT) una inversión de 7.332.347,53 euros, mientras que en el Plan de Choque de Zonas Turísticas, el departamento que dirige Rita Martín invertirá cerca de 1.400.000 euros en diversas obras de mejora.

En el pasado ejercicio 2009, y al margen de la dotación presupuestaria habilitada para continuar con la ejecución del PICT y el Plan de Choque, se han destinado 631.813 euros para la estrategia de mejora del espacio público turístico, así como 500.000 euros al centro multiusos de Santa Cruz de La Palma. Además, y en el marco de la estrategia de mejora del espacio público turístico, también está prevista la realización de la obra correspondiente al acondicionamiento de la plaza Llano de Argual. Por otro lado, la financiación prevista por el Gobierno de Canarias para hacer frente a la Estrategia en la Isla de La Palma, en el ejercicio presupuestario 2010 asciende a 1.005.880 euros.

 

Palabras clave:
febrero - 2010 - rita martín - reunión
Publicidad Google
Esta noticia tiene
31 comentarios
      [ Para participar, identifícate ]
Página 1 - 2 - 3 - 4   >>
Amado
Amado

Lo del foro está justo en esta página principal, donde
las letras en azul, pinchas ahí y ves todos los temas
que se tratan en el foro.

Si yo critico...pero para un titular positivo que se ve
últimamente tampoco les vamos a quemar en la hoguera!

Si que hay que criticar, y mucho, por las pésimas
condiciones en las que está la isla...y no por falta de
inversiones, sino por DEJADEZ.

Publicado el 18 de febrero de 2010 a las 11:32 GMT
gremu
gremu

jajajaj, es usted muy simpático, permítame
decirlo....se alegra pero no es crítico, para mí es
algo cercano, para mejorar las cosas y hacerlas mejores
es necesario mostar otras opiniones y ser crítico si
hace falta, los encargados no tienen culpa, si la tiene
quien los pone en ese lugar, en este caso los políticos
y consejeros claro!!!, no sé como se entre en este for,
me lo explica, saludos desde Alemania

Publicado el 17 de febrero de 2010 a las 18:30 GMT
Yo
Yo

Je,je, los guiris de ahora son más pobres que los de
aquí. El otro día fui a comer a un restaurante en
puerto naos, y la camarera tuvo que echar a unos
cuantos que llevaban desde primera hora con un vaso de
agua con gas. En una mesa tres unieron dos mesas para
estar más anchos, jejejeje. A la una la camarera les
trajo la cuenta sin que la pidiera jijijiiji, usureros.

Publicado el 17 de febrero de 2010 a las 18:27 GMT
Amado
Amado

Me está mezclando una cosa con la otra, no he defendido
el artículo, defiendo o me alegro de leer el dato que
aporta la noticia.

La noticia nos aporta un dato positivo, sea cual sea su
período de valoración, es un aumento de visitas. Eso no
se puede cambiar ni "maquillar"...es lo que
dije desde un principio. Que conste que no estoy
defendiendo con ello a nadie.

Lo que critico por otro lado es que las cosas se pueden
hacer mucho mejor, o por lo menos intentarlo. Cambiando
varias cosas que actualmente no funcionan bien, por
ejemplo.
A lo mejor no me he expresado bien.

Critico muchísimo a los encargados de turismo en esta
isla, y como motivos principales y a simple vista...La
vergüenza del casco extraterrestre en El Puerto de
Tazacorte, el estado lamentable de la Playa y Paseo de
Puerto Naos y El Paseo de Los Cancajos.
Sea o no sea una isla para el turismo de playa son
sitios donde TODOS los turistas van....y a mi lo que me
da es vergüenza de que vayan.

Si tenemos así lo que se ve en puntos de referencia
turística...cómo tendremos lo que no vemos????????????

Por eso decía que sería interesante tu aportación en el
foro de "El Kiosko de La Plaza". Hay un par de
temas relacionados con el turismo y el ocio que tal vez
te interesen.

Publicado el 17 de febrero de 2010 a las 18:25 GMT
gremu
gremu

y permítame decirle que la ampliación del aeropuerto no
será el motivo por el que compañía turísticas decidan
venir a La Palma, ya he oido decir que se convertira´el
aeropuerto en un centro comercial por el que Don Tomás
Barreto ya ha hecho una oferta, no tenemos solución en
esta isla tan corrupta

Publicado el 17 de febrero de 2010 a las 18:17 GMT
gremu
gremu

Entonces Amado llego a una conclusión casi final y
regreso al artículo, se contradice uste al defender
dicho artículo, le explico, por un lado defiende este
artículo y por otro nos dice en su último comentario
que el problema es desinformación de los agentes de
viaje!!!, o lo que es lo mismo que es a donde yo quiero
llegar, mala gestión desde el patronato y en las ferias
de turismo que tanto cientos de miles de € nos cuestan
a nosotros, no es culpa de los propietarios de las
casas de turismo en la isla, no encuentro otra

Publicado el 17 de febrero de 2010 a las 18:13 GMT
Amado
Amado

Me permito copiar...yo también empiezo por el final.

Los turistas que conocen La Palma ( y doy fe deque
mucho mejor que muchísimos de los Palmeros) son los
repetidores.
Lo que nos hace falta además de esos visitantes que ya
tenemos fijos son más para darnos a conocer un poco.

De los visitantes fijos casi todos son Alemanes y ABRAN
LOS OJOS!!! Hay más mercados que el Alemán!!!

Los ingleses que visitan la isla se piensan que esto es
Fuerteventura en plan clima y playa y Tenerife en plan
servicios, ocio y fiesta.

El problema de esa desinformación viene de que los
mismos agentes de viajes desconocen el destino y lo que
les interesa es trabajar a comisión, sobre todo los
ingleses. Conozco bien ese sector.
Aún por encima nos están imponiendo ya los sistemas
destructivos del "Todo Incluído".

Una posible solución sería una aerolínea canaria con
turoperador propio, pues además la poca ganancia actual
no se está quedando en la isla.

Al no haber suficiente capacidad en el aeropuerto los
aviones no pueden hacer noche en el, de momento, cosa
que abarataría un montón. Además de no poder comparar
el personal y material que manejan esas empresas en
otros aeropuertos sin tener que recurrir a terceros.
A ver si con la ampliación del aeropuerto se mejoran
esas cosas, aunque claro, los vuelos más baratos suelen
ser los que vienen a "horas y días extraños".

Si los turistas viniesen a partir de las ocho de la
tarde y se fuesen a partir de las siete de la mañana
como en otras islas...todo se colapsaría con el estado
actual de carreteras y transportes.

Queda muuucho trabajo y espero que alguien lo esté
haciendo.

Publicado el 17 de febrero de 2010 a las 17:54 GMT
gremu
gremu

Empiezo por el final, no se trata de competencia,
Canarias es una región con 7 islas todas distintas, el
problema no es un PIZQUITO más caro como usted dice, se
trata de unas diferencias impresionantes, no hablamos
de 50 ó 60€, hablamos de diferencias de 500€ persona,
eso es inexplicable.

La poca densidad de vuelos son debidas a que para las
compañías aéreas no es interesante la isla de La Palma,
a la vista está!!! CONDOR amenazará apartir de Abril
con no llegar a la isla, le doy este dato porque lo
tengo, ya lo hizo el pasado año, y Airberlin ya no
llega, los turistas potenciales visitan los precios de
desplazamiento y automáticamente desisten de venir a la
Palma, no le digo nada de lo que ofrece la isla aparte
de su belleza natural que es de las mejores, me refiero
a servicios, no hay comunicación fluida en la isla me
refiero a las guagas por ejemplo, las playas que
tenemos que son pocas, no tienen ni baños y si los
tienen casi no podemos entrar debido al estado de
suciedad que tienen.

Dejemos de pensar que los turistas son tontos!!! saben
perfectamente qué es la Palma y dónde está situada y
qué es lo que ofrece, me atrevo a decir que mejor que
muchos de nosotros los palmeros!!!!

Publicado el 17 de febrero de 2010 a las 13:37 GMT
Amado
Amado

Así como es más barato pasarse UN MES en la República
Dominicana de vacaciones, en un hotel de "Todo
Incluído" (de los de verdad)...que pasarse dos
semanas en cualquier hotelucho de
"MedioTodoincluído" de Canarias. El viaje sale
más o menos por el mismo precio.

Sigo diciendo que el precio del billete si que está
algo caro, pero que también es debido a la poca
densidad de vuelos que llegan a La Palma.
Subvencionar esos vuelos sería darles dinero, y si ya
ahora no dejan casi nada en la isa...está la cosa como
para subvencionar...

Si no nos dejan dinero, a aún por encima nosotros se lo
damos, nos quedamos en negativo.

No me molesto por su comentario, Gremu. Cada cual vuela
o no vuela según en que situación esté.
Para mi el estar en el Paro no es motivo de vergüenza,
es un pelín de mala suerte (es la primera vez que me
pasa en muchos años).Pero ese motivo no me hace
desconocer como están los precios, ya que he trabajado
mucho con el turismo y tengo más de dos dedos de
frente.

Sigo diciendo que si La Palma se diferencia de otros
destinos turísticos conseguirá muchísimas más visitas a
las que no les importará pagar un pizquito más.
El mayor problema es que los turistas en ORIGEN estan
muy mal informados, por agentes de viajes que cobran A
COMISION.
Si no saben ni a donde vienen y se piensan que La Palma
es Las Palmas o Palma de Mallorca...

La Palma no va a competir con Tenerife o Las Palmas,
así que la comparación de vuelos no tiene nada que ver
(empezando por el número), ni en oferta de ocio ni en
casi nada...sólo por la distancia.

En Fuerteventura el reclamo son las playas y la
tranquilidad.
En Lanzarote el reclamo son los volcanes (los de la
palma impresionan más), las playas y una arquitectura
muy peculiar y buen ambiente por las noches (no como en
La Palma).
En Las Palmas y Tenerife hay de todo y poca
tranquilidad.

Entonces...la competecia directa de La Palma en este
archipiélago serían El Hierro y La Gomera.
Como nos podríamos diferenciar????

Publicado el 17 de febrero de 2010 a las 10:43 GMT
gremu
gremu

La verdad señor guataquero, que las personas que no
viajan (sea por el motivo que sea, ahí no entro...
espero que el Sr Amado no se moleste) desconocen estos
temas de verdad, lo mismo les pasa a los políticos,
pues ellos no pagan los billetes, los pagamos todos
nosotros!!! lo cierto es que es normal que nos lo digan
las personas que intentan llegar a la Palma desde
cualquier lugar, para darle un dato cierto, es más
barato volar desde centroeuropa a las islas Maldivas
que llegar a La Palma, no al resto de otras islas

Publicado el 16 de febrero de 2010 a las 13:41 GMT
Página 1 - 2 - 3 - 4   >>