La alegría del circo invade la ciudad

AMEN Unodeaqui....

Te salio bordao.....

Felicidades Unodeaqui. Me adhiero a lo que has expuesto
con tanto acierto y claridad, sin mover una sóla coma.

Totalmente de acuerdo con todo lo dicho. Yo también voy
a enviar la carta de Dawkins.
Y respecto a lo de LODIGO, se lo debería hacer
mirar: eso de mezclar " el c... con las
témporas"...
Pero me alegro de que nombrase todos los MARRONES
escandalosos contra los que la gente ya no traga:
la AUTOVÍA, LAS PLANTAS DE ASFALTO DE ENORME PRODUCCIÓN
para empichar la misma, las peleas de gallos, los
campos de GOLF(os),
etc. porque le han dado una buena respuesta Unodeaqui y
Paraque...
Estúdiese , amigo LODIGO, LA DIFERENCIA ENTRE
argumentos Y falacias. Lo que usted hace es un ejemplo
típico de FALACIA.

¡Muy bien expresado, Unodeaqui!
El que no lo entienda, es porque no quiere.

LODIGO, el simple hecho de que esos animales pasen la
vida en jaulas minusculas en comparación a su tamaño ya
es una forma de maltrato.
En jaulas deberían estar las "personas" que
abandonan a esos perros cuando se cansan de ellos, se
van de vacaciones o crecen demasiado, y también esos
cazadores que sistematicamente, año tras año, abandonan
a sus perros cuando termina la temporada de caza. Ellos
sí deberían estar en jaulas. Esos animales estan por
ahí por que alguien los abandonó.
Por supuesto que esa vaca, esa cabra, estaría mejor
pastando en libertad ¿alguien lo duda? La ganadería
intensiva es otra forma de maltrato. Animales en
cubículos donde no pueden ni girarse, gallinas que
viven en un día eterno para que pongan más...no creo yo
que sean practicas muy loables ¿o sí?
No pretendo que nos alimentemos de lechugas y de algas,
ni mucho menos, pero sí un trato más ético con los
animales.

En cuanto a lo de la autovia, ¿realmente alguien ve
necesario (aparte de los constructores, los politicos y
sus intereses) una autovia con cuatro carriles (o los
que sean) invadiendo la cumbre? No sería más logico
aprovechar el viejo trazado, colocar carriles lentos,
eliminar alguna curva, realizar algun puente o incluso
un tunel paralelo al tunel nuevo? Es necesario llenar
la cumbre de asfalto, dejando además abandonada la
antigua vía?
Me parece que hay otros tramos de carretera con mayores
necesidades, como toda la zona Noroeste y su enlace con
el Valle. En relacion a esto, las plantas de asfalto
son necesarias si vamos a acometer la mejora de ciertos
tramos de nuestra red de carreteras, pero entiendo y
comprendo que a nadie le gustaría tener que vivir al
lado de una. Mi postura es simple, si estas plantas son
legales, cuentan con todas las licencias, permisos y
cumplen con la normativa...poco que objetar (aún
entendiendo la lógica discrepancia de los vecinos). A
nadie le gustaría tener cerca un basurero, la central
electrica o la propia Planta, pero esta claro que a
alguien va a afectar. Ahora bien, si las plantas no
cumplen con la legalidad en algun aspecto, que las
desmonten inmediatamente.

Por último el tema de los campos de Golf. A mi entender
la Palma tiene que explotarse turisticamente desde otro
punto de vista: turismo rural, senderismo,
cicloturismo, mountain bike, parapente,
submarinismo,espeleologia, astroturismo (a pesar del
varapalo del EELT) el futuro balneario también parece
una buena idea, excursiones a caballo, hay mil
posibilidades... Los turistas que vienen a La Palma,
vienen buscando algo diferente, y nuestra isla tiene
cosas diferentes que ofrecer, por que nos empeñamos en
dar más de lo mismo, potenciemos lo que nos diferencia.
Si una persona viene a jugar al golf, no se va a
desplazar hasta La Palma para ello, si mas cerca tiene
un complejo que le ofrece lo mismo. Nos intentan vender
que ese turismo "de calidad" va a dejar mucho
dinero en la isla. Pero esa persona que viene a jugar
al golf, poco va a salir del Complejo (complejo que
posiblemente este gestionado por empresas de fuera de
la isla) y me temo que ese turista ni va a ir a comer
al ChipiChipi, ni pasara por los Mercadillos, ni va a
comprar almendrados en el Bar Parada, por poner unos
ejemplos. Mucho me temo que irá del Aeropuerto al Hotel
y del Hotel al Aeropuerto. Y es que además somos
brutos, porque suponiendo que fuera totalmente
necesario (yo discrepo), se podria hacer un Campo y ver
si funciona pero nooo, mejor 5 de golpe! ¿Y si pinta
que no funcionan que? ¿Como recuperamos lo que
perdimos?
El turista que tenemos, y que debemos conservar y
potenciar es un turista amante de la naturaleza (y de
los animales) y respetuoso con nuestro medio (a veces,
más que Los propios Palmeros) que aparte de poder
mejorar nuestra economía nos ayuda a conservar (y no lo
contrario como otros tipos de turismo) nuestro bien más
preciado: este paraiso natural en el que vivimos y que
parece que valoran más los de fuera que nosotros
mismos.

Ya he reenviado la carta de Dawkins...

Curioso,... he intentado buscar correo electrónico del
Ayto... y nada de nada...

A ver si nos ponemos al día... en tecnología de la
información y participación ciudadana.

Sería bueno reenviar a las amistades y que reenvíen a
sus vez...

"La noción de que es divertido ver animales siendo
coaccionados para actuar como torpes humanos, o
entretenido ver a animales fuertes reducidos y
acobardados por golpes y latigazos, apoya la vieja idea
de que somos superiores a animales de otras especies y
tenemos derecho a dominarles"

Dr Desmond Morris, antropólogo y experto en
comportamiento animal.

Más información
http://www.igualdadanimal.org/entretenimiento/circos

Alternativas: Circo del Sol, Dagoll Dagom, ...

(Respecto al comentario de Lodigo). Qué manera de
mezclarlo todo. Crear confusión no contribuye a nada.
Autovía, campos de golf... el circo...el circo cruel y,
por otra parte anticuado y cutre, en el que se exhibe,
para regocijo de quienes no se han parado a pensar en
cómo eso es posible, a unos animales que obran en
desacuerdo con su propia naturaleza en una actuación
que, más que ridiculizar al animal, que por fortuna no
experimentará esa sensación tan humana (la de
ridículo), se ridiculiza al espectador, al que no se le
muestran los métodos aplicados para la consecución de
un objetivo tan pintoresco como absurdo, y se le toma
el pelo. ¿Cómo es posible todo eso? El oso humano...
etc... Por favor, pregúnteselo quienes no creen en el
empleo de la tortura. Repito lo del Circo del Sol, y
otros que habrá más modestos sin exhibición de
animales, eso es arte.

pobres animales...

YO TAMBIÉN ME SUMARÉ A LA CARTA, DAWKINS
Como ya comenté en otro foro:
El sufrimiento de los animales no es cuestión de
opinión.Su sufrimiento es un hecho constatado y
demostrado científicamente. Ninguna nostalgia
infantiloide puede anteponerse al bienestar de unos
seres vivos con gran capacidad de sufrimiento. Existen
muchas alternativas de ocio, sin que haya que maltratar
o sacrificar a ningún ser vivo. A nivel educativo, se
hace mucho más por nuestros hijos llevándoles al campo
y concienciándoles sobre la importancia de amar y
respetar a los animales y plantas de nuestro entorno,
que mostrándoles animales exóticos enjaulados y con
comportamientos del todo antinaturales.

a todos los que están de acuerdo con la carta publicada
más abajo:
esta carta está siendo puesta en circulación por
distintas personas con el fin de que todos aquellos que
sientan empatía hacia los animales y rechazo hacia el
maltrato que se les hace en todo tipo de espectáculos
públicos, tengan la opción de colaborar copiando su
contenido y reenviándolo a las autoridades competentes

SI DICES QUE TE ADHIERES A LA CARTA, COLABORA Y
REENVÍALA A LAS SIGUIENTES DIRECCIONES:

gabinete.presidencia@cablapalma.es
serv.secretaria@cablapalma.es
serv.cultura@cablapalma.es
escuela.musica@cablapalma.es
información@lapalmaturismo.com
dgdj@gobiernodecanarias.org
dg.cultura@gobiernodecanarias.org
dg.promocioneducativa@gobiernodecanarias.org
dg.ordenacioninnovacioneducativa@gobiernodecanarias.org

sugrec@gobiernodecanarias.org
vc.educacion@gobiernodecanarias.org
vc.culturaydeportes@gobiernodecanarias.org
comentarios@gobiernodecanarias.org