¿Necesita Santa Cruz de la Palma una playa?

Murias tienes toda la razon, me da pena ver como mi
ciudad querida está abierta en canal y como la gente le
coge rabia por lo incomodo que es moverse...tienes
razon.

Cada 4 años nos enteramos perfectamente de que hay
elecciones.pero hay ciertas cosas que se dicen con la
boca chiquita y el proyecto de la playa fue una de
esas. Ber tu si te enteraste pero yo no vi carteles,
cuñas de la radio ni anuncios invitando a conocer el
proyecto a la ciudadanía...eso fue hecho porque no
quedaba mas remedio segun la ley pero esperaban que
nadie dijera nada para sacarlo a su antojo rapidamente.
Es verdad que no se anunció bien pero tambien es verdad
que estamos acostumbrados por mala educacion ciudadana
a no participar en las decisiones municipales porque se
hacen sin tiempo y la gente no se entera de los plazos
ni temas legales.

fuerte mierda..... teníamos un lugar precioso para
bajar a desayunar (mi mujer hijo y yo al menos una vez
por semana desayunábamos y dábamos un buen paseo por la
calle real y , de paso, comprábamos en las tiendas).

Ahora ya no vamos y nos ahorramos montón de dinero. Es
lo que quieren? Pues que compren los responsables y que
respondan ellos ante los comerciantes.

En toda la isla se puede aparcar sin problema excepto
en Santa Cruz de La Palma porque se empeñan en hacer
chapuzas. Cuánto dinero se han gastado entre playa y
aeropuerto? más de 5000 millones de pesetas. A cuántos
han contratado? A ninguno. Beneficio? 0. Tan sólo para
los que hacen las obras (mientras duran) y luego adiós
y muy buenas.

Qué pena por Santa Cruz de La Palma. Ahora descubrimos
muchos comercios en otros lugares de la isla a los que
podemos ir y nos tratan genial, nos reciben con los
brazos abiertos y además podemos aparcar en la misma
puerta.

Acabo piensan que esto es Ibiza o qué?

Estimado sr. o sra. "palitroque", de verdad, no
pretendía aportar nada nuevo. No creo que haya nada
nuevo que aportar sobre este tema, o por lo menos en
los muchos comentarios de este hilo, y en las diversas
ocasiones en que esta cuestión ha salido en "El
kiosko de la plaza", pocas novedades se han
aportado. Mi intención ha sido recordar, compartir y
aportar opiniones, no deslumbrar ni tapar la boca a
nadie.
Si quisiera invitarle a reflexionar sobre una cuestión
que apunté en mi anterior comentario, propietarios e
inmobiliarias con locales y pisos en la zona ya están
utilizando el argumento de "una playa a menos de 50
metros" para ensalzar el valor de esos inmuebles. Y
otra cuestión, en las recientes elecciones locales de
Mayo de 2011 todos los grupos políticos de S/C de La
Palma que hoy están en el Ayuntamiento defendieron la
necesidad de esta obra y coincidieron en que la playa
servirá para reactivar la economía de la ciudad.
Interesante la aportación de Ber sobre información
pública y plazos de alegaciones, pero esa es una de las
grandes deficiencias de nuestra cultura democrática, no
nos informamos y alegamos cuando debemos hacerlo, pero
despues ejercemos de forma reiterada el derecho al
pataleo, que habitualmente no sirve de nada.

Ber,, Gracias por tu comentario, y de paso y sin que
sirva de precedente, Gracias a los políticos que han
hecho posible esta realidad
que por otro lado para eso están, pero lo cierto es
que muchos solo solo viven el día a día, cuando la
política es en realidad ideas y proyectos que hagan
crecer y prosperar al lugar que representan.

Bueno, pues para lo que siguen argumentando que no se
expusieron los proyectos, que no avisaron, que fue a
escondidas, con nocturnidad y alevosía etc, etc. Queda
claro, que no fue así. Que no hayan podido o querido
verlos, no quiere decir que no los expusieran. Yo
estuve alli. Ese era el momento de haber dicho
"miau" no ahora, 12 años después y con un
montón de gestiones hechas en Madrid, para conseguir
los dineros necesarios para, por un lado proteger ese
litoral, por otro adecentar un tramo de costa que se
encontraba tremendamende degenerado por ese
aparcamiento ilegal y tercero y no menos importante,
mejorar la economía del municipio haciendo la Avenida
más atractiva para instalar cualquier tipo de
negocios.

http://www.eldia.es/2000-07-13/palma/palma6.htm

Catano, se ve que por mas argumentos que se expongan,
hay quien no termina de entender que tan solo el
hecho de solventar los problemas de protección del
frente del litoral, y de paso ganar una cantidad
inmensa de metros al mar , para uso y disfrute de
todos, merece con creces la inversión realizada.
Cuando no entienden que los "los trenes cuando
pasan o los coges o te quedas" , pues todo
comentario seguirá siendo infructuoso.
Cuando se piensa que las economías nacionales , son
como la economía domestica donde ahora pongo aquí y
ahora pongo allá, y no se dan cuenta que la gestión
económica nacional, autonómica, incluso la local , se
mueve por partidas presupuestarias finalistas, pues
seguiremos con la misma canción.

catano no aportas nada nuevo, ni nada que no se haya
dicho ya, gracias de todas formas pero para nada..dime
en qué esta mejorando la economía???? los empleados de
FCC son de Madrid y las palas que dan viajes desde el
aeropuerto son de Otortrac, de resto qué? HA BAJADO EL
PARO? pues no mi hijo, no. y cuando esté hecha mas de
lo mismo. Una y otra vez oigo que dará puestos de
trabajo pero el paro sube y sube y sube....mentiras
todo.

Vamos con el mensaje número 100, que es una cifra
redonda y muy bonita.
Respondiendo a la pregunta que da pie a este hilo, si,
S/C de La Palma necesita esta playa. El primer motivo,
para proteger su frente litoral ante temporales como
los aquí ya recordados, y en segundo lugar, porque esa
playa puede ser generadora de una actividad económica
que seguro que beneficiará a toda la ciudad, pero
especialmente a quienes ahora más están sufriendo las
obras, los comercios y vecinos de la Avenida Marítima.
Saben que quienes están vendiendo o alquilando pisos en
esa zona utilizan el argumento de la playa como una de
las cuestiones de interés para vivir ahi?.
Este proyecto es para proteger el litoral, la ola
romperá en un dique semisumergido (que no subterraneo)
y morirá en la playa. Nada nuevo, lo mismo que se hizo
en Bajamar.
Hagamos memoria y recordemos que hace años hubo un
concurso de ideas para el frente litoral, desde el
Puerto hasta Maldonado. Se presentaron proyectos, se
expusieron, y se eligió uno, que no se pudo hacer por
cuestiones económicas. Ahora se ha hecho esto, pero
falta otra actuación complementaria, la mejora de la
Avenida Marítima que tiene que ejecutar el Gobierno de
Canarias. No hay dinero.
Esperemos que la playa, cuando esté acabada, cumpla con
su función protectora, y sirva como espacio de ocio
para reactivar la actividad economica y el ocio a lo
largo de la Avenida Marítima.
De verdad, ¿para que volver a debatir una vez más sobre
esto? La obra se está ejecutando, se va a terminar, y
dentro de poco tiempo, menos de un año, veremos si
cumple o no su función, la principal y la secundaria.

lo que pienso es facil: estoy a favor de un arreglo del
litoral por los temporales y por el mal olor y por el
aspecto frente al cabildo, pero no a una playa. Según
ingenerieros de obras públicas existen mucha maneras de
hacerlo incluso con diques subterraneos que cuestan
menos que 24 mill de euros.
El proyecto final se ha recortado tanto que no quedará
sino la playa, fuera el auditorio y todo lo demas.
El proyecto no se expuso a la ciudadania ni nos dejaron
opinar, todo fue a escondidas para algunos.
Y el dinero se puede poner en otra cosa como en sanidad
que acaban de echar a 8 de la UCI.
Y no me vengan con el cuento agotador de que el dinero
es para obras y no es para otra cosa, el dinero se
mueve como les da la ganan, quitan y ponen, recortan y
dan según su conveniencia total.