Scripts comunes a todo el sitio web
publicidad
publicidad

Padylla.com. La Opinión, Tenerife, 25 de junio de 2010
Padylla.com. La Opinión, Tenerife, 25 de junio de 2010 |  publicada por: sgonzalez

Comentario a unas viñetas

Reducir tamaño de letra | Aumentar tamaño de letra
29 de junio de 2010 a las 11:46 GMT |

Estamos ante la última línea de defensa. Las barreras que, en otro tiempo contenían los golpes, esta vez han sido rebasadas. El Presidente del gobierno ha tenido que salir al encuentro de una embestida demasiado directa: la Evaluación sobre Educación en España de 2009 no sólo revela que la Enseñanza en Canarias anda mal, sino que, además, subraya la responsabilidad del gobierno del Archipiélago por no gastar los cuartos suficientes. Descenso del porcentaje del Producto Interior Bruto invertido en Educación, número elevado de alumnos por profesor.... Justo lo que asociaciones de padres y sindicatos docentes llevan denunciando más de una década.

Alegando nuestras peculiaridades, el ejecutivo siempre había procurado evitar que instancias adscritas a la Unión Europea o al gobierno de España metieran las narices en la Educación de nuestras Islas. Un ardid de reminiscencias nacionalistas, discurrido para evitar que estos análisis nos dejaran con las vergüenzas al aire. Sin embargo, en los últimos cursos académicos no han logrado impedirlo y los informes sucesivos, como no podía ser de otra manera, han confirmado un panorama educativo frustrante.

Ahora, el revolcón amenaza con ser mayor. ¿Por qué? ¿Qué se desprende del nuevo estudio?

Primero, una cosa sabida, que la Educación va mal.

Segundo, una cosa denunciada, que, en gran parte, la culpa es del gobierno.

Tercero, - y aquí estriba el meollo de la cuestión- que ese malhacer del ejecutivo en el terreno de la Educación ha lastrado la respuesta a la crisis económica y ha conllevado un incremento del desempleo en Canarias.

Ya no valen directores territoriales, ni la misma Consejera del ramo para encajar el golpe. Esta vez, ha tenido que saltar a la palestra el propio Presidente del gobierno.

Cuando le vemos aparecer, su figura aparenta el porte de un representante del pueblo interesado en que la cosa pública mejore. Pero, subliminalmente, habla un político que presume de conocer "a su gente" y que, gracias a esa sabiduría, confía en convencer a la opinión pública de no tener responsabilidad en el mal funcionamiento de un Departamento que su partido lleva gestionando dos décadas. Lentamente, mientras todos atendemos, extrae, de su cartera de muchos años y muchos puestos de experiencia, un par de estereotipos para la ocasión y, apoyándose en ellos, habla.

Su discurso empieza reconociéndolo. Efectivamente, esto no marcha. Pero, atención, el problema no radica en que el Gobierno deba aportar más dinero. No tienen más que ver lo bonito que están los colegios que hemos construido. Y nos invita a visitarlos. No, no, -continúa mientras guía al público- si desean encontrar culpables, miren en otra dirección. A fin de cuentas, no es el Gobierno quien da clases. Claro, son los maestros, que para esos les pagamos como a los "entrelosdosotresquemásgananenEspaña". Son ellos los que dilapidan el "ingente" esfuerzo presupuestario "que la sociedad ha puesto en sus manos". Pero, tranquilos, el gobierno arreglará el asunto. Lo primero es realizar un nuevo informe desde Canarias. El anterior se escribió muy lejos y, a tanta distancia, no se aprecia bien dónde "chirría la maquinaria". La gente de la casa va a elaborar uno mejor1. Después, con ese diagnóstico en las manos, hay que impulsar "un cambio de modelo educativo profundo, radical", para empezar a "enseñar de otra manera para que los alumnos puedan aprender de otra forma"2. Eso sí, sin poner más dinero, que ya hacemos bastante gasto y estamos en crisis. El plan del Presidente culmina con la promesa de apretar las clavijas a unos profesionales de la enseñanza que mantienen "escandalosos índices de absentismo"3.

La virulencia de la diatriba da la medida de lo comprometido que el gobierno juzga su situación tras la publicación del informe. Cuando el presidente concluye, emerge un paisaje perturbador. De sus palabras se deduce que los profesores son unos privilegiados insensibles, que se escaquean, que ganan mucho y que enseñan poco. Sólo algo menos que unos traidores a su tierra, que impiden a sus conciudadanos superar el atraso cultural y encaminarse por la senda del crecimiento económico.

El verbo del presidente señala al colmo del mal: funcionario, docente y, encima, "entrelosdosotresquemásgananenEspaña". Busca y encuentra al cabeza de turco perfecto para emplazarlo, justo en medio de la diana. Cuando ustedes empiezan a mirar, con rabia, la testa del docente alongado y con cara de no saber dónde está, el político siente que es el momento de dejar el escenario. El dibujante lo sorprende en el instante que sonríe y se aleja.

En verdad, el político es como un mago, pero de los auténticos, de los que no hacen milagros. Mueve una mano para atraer la atención de espectador y así poder hacer el truco con la otra, libre de miradas inquisidoras. De esta manera, mientras la realidad espera quejosa, la comunidad ve abandonar la escena un maestro de la gobernanza capaz de reconducir nuestros instintos. Y si no, compruébenlo: una vez más, no hubo nada. Aunque ya nada sea igual.

NOTAS:

1. Declaraciones realizadas por el Presidente del Gobierno de Canarias recogidas en “Nuestros colegios están entre los mejores de Europa”  y “Rivero: Invertimos mucho en la escuela pública, pero con pobres resultados”, La Opinión, Tenerife, 22 y 24 de junio de 2010, respectivamente.

2. Declaraciones de la Consejera de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias, realizadas previamente a las del Presidente del Ejecutivo. Recogidas en “Nuestros colegios están entre los mejores de Europa”, La Opinión, Tenerife, 22 de junio de 2010.

3. Declaraciones del Presidente del Gobierno de Canarias recogidas en “Rivero: Invertimos mucho en la escuela pública, pero con pobres resultados”, La Opinión, Tenerife, 24 de junio de 2010.

Compartir Compartir:  facebook | twitter | meneame |
    [ ?? ]
Esta entrada tiene
7 comentarios
      [ Para participar, identifícate ]
Página 1
sgonzalez
sgonzalez

Sí.

Publicado el 05 de julio de 2010 a las 15:35 GMT
jacarrillo
jacarrillo

Estimado Salvador: nuestro ínclito presidente
demuestra, una vez más, su verdadera estatura física,
ética, moral y pedagógica. Este buen hombre malévolo y
algo mezquino concentra en sí mismo todas las virtudes
cívicas (pocas) y calamidades intelectuales (muchas)
que caracterizan a nuestra casta política local (y
también nacional e internacional). En materia
educativa, a los profesores y demás profesionales de la
enseñanza sólo nos queda caminar hacia adelante, con
dignidad y paciencia machadiana, que al andar se hace
camino y se ayuda a que tantos muchachos y muchachas
dejados de la mano de Dios se encuentren un poco a sí
mismos y sean capaces de trazar sus propias estelas en
la mar.

Publicado el 05 de julio de 2010 a las 15:16 GMT
ificrates
ificrates

Este es el mantra de este partido,desde el mas pequeño
ayuntamiento hasta el gobierno autonomico:gasta
mucho,pero con pobres resultados.El nombre es mala
gestion.
Lo de gastar mucho me huele que es mentira.
Lo de los pobres resultados es natural,demasiada
corriente electrica.
Hace unos años hubo unas oposiciones.Se presento un
amigo.Incluyeron tres temas nuevos dos semanas
antes,publicandolo en todos lados,pero solo se
enteraron unos cuantos.
Esos cuantos fueron los unicos que aprobaron.Estos
chanchullos son comunes .De manera que no acceden los
mejores sino los mejor enchufados.
ESE es el mal

Publicado el 03 de julio de 2010 a las 17:33 GMT
Chuchomarichal
Chuchomarichal

Para terminar, una recomendación a mis colegas: hace ya
algún tiempo tomé la decisión de, ante tanta
"cachanchería" de estos personajillos,
dedicarles la misma consideración que dedican ellos a
mis opiniones. He conseguido mejorar la hipertensión y
falto menos a clase. Saludos.

Publicado el 30 de junio de 2010 a las 01:15 GMT
Chuchomarichal
Chuchomarichal

Como sabrán algunos, pertenezco a este gremio de la
tiza y les voy a contar un pequeño ejemplo de lo bien
que invierten nuestras autoridades los dineros públicos
en Educación. Cuando se dotó de materiales a los
institutos creados en los años dorados de la LOGSE, nos
llenaron las aulas de tórculos de grabado, hornos de
cerámica, ampliadoras de fotografía y otros materiales
de arte, cuyo precio desconozco, aunque podemos suponer
que" baratito no fue". Pues bien, pasados unos
pocos cursos, se cierra el grifo del dinero y lo
primero que se cargan son las asignaturas optativas de
la ESO, tales como: grabado, cerámica y fotografía.(A
eso lo llamo yo visión de futuro). Ni que decir tiene
que, cual torero, le di dos pases al morlaco, y encajé
como pude los contenidos de estas optativas en las
programaciones de la asignatura de Educación Plástica.
Y así, una vez más, el sabio profesor de secundaria,
enmendó la pésima gestión de nuestro amados políticos.
Colorín, colorado este cuento NO ha acabado.

Publicado el 30 de junio de 2010 a las 01:05 GMT
Gazmira
Gazmira

Yo soy amiga de "SEÑORAS QUE NO LES ECHAN LA CULPA
A LOS PROFESORES"; y de "SEÑORAS QUE CREEN QUE
PAULINO Y MILAGROS SON PINO Y OCHO".
Son grupos de facebook....por crear. Pero todo se
andará.
Y ahora en serio: tristeza absoluta.

Publicado el 29 de junio de 2010 a las 21:38 GMT
PedroLuis
PedroLuis

Estimado Salvador, como siempre tus reflexiones invitan
a participar con responsable sosiego y sobre los
asuntos tratados.
Con la "educación" me sucede algo así como con
los "agricultura", la "ordenación del
territorio", la "conservación de la
naturaleza"... Son temas en los que me siento
profundamente involucrado y, por ello, me impiden
escribir con la alegría que a veces facilita la
independencia o la ignorancia consciente o
inconsciente. Son temas que me duelen y de los que en
absoluto quiero desvincular mi cuota de responsabilidad
directa. Son temas con los que me siento incapaz de
"fajarme" cuando advierto el menor atisbo de
demagogia. Son temas en los que ya poco nuevo me queda
por decir…
Pienso que, por la misma razón, nuestro presidente de
gobierno, "maestro de enseñanza", debería ser
también más cauto, al hablar de inversiones o de
evaluar las bondades o maldades de la infraestructura
material y humana relacionada con la enseñanza,
incluyendo sus resultados. Siempre he percibido como
“cualidades políticas” del entorno que nos rodea: la
pérdida de pudor para decir una cosa y hacer otra;
expresar en cada lugar justo lo que la gente le
gustaría oír (ahora se dice “lo políticamente
correcto”); atribuir a los demás los fallos del
sistema, aún cuando somos pieza clave del mismo…
Sinceramente, pienso que el principal mal de la
enseñanza, más que en la falta de inversión, que
también, está en la falta de responsabilidad colectiva
que trufa esta sociedad. En la pérdida de valores tales
como: la profesionalidad, el respeto, la
responsabilidad, el amor por lo que se hace, la
honestidad de nuestros próceres políticos (y de ahí
para abajo la de todos), el cuidado de las
infraestructuras públicas como si fueran propias,
equiparar la crítica con la autocrítica, etc.
En fin, a fuerza de ser “políticamente incorrecto” me
atrevo a decir que el fracaso de la educación no reside
tanto en el déficit de inversión como en el fracaso de
la “sociedad del autoengaño” y de la “culpa la tienen
los demás”.

Publicado el 29 de junio de 2010 a las 19:32 GMT
Página 1