Vuelvo a un tema que toqué en uno de mis primeros artículos, porque una temporada más se siguen cometiendo unos fallos y tomándose unas decisiones en materia arbitral que atentan contra cualquier mínimo rigor y sentido común. Reconozco que no puedo ser excesivamente objetivo con el colectivo de colegiados, porque soy seguidor de un equipo que a pesar de algunas leyendas mediáticas normalmente sale muy perjudicado por sus decisiones- sin ir más lejos hace quince días en el partido contra el Depor Estrada se equivocó en jugadas de gol hasta tres veces en la misma dirección, arbitrajes de este calibre los sufrimos varias veces durante la temporada-.
Tampoco es que quiera yo siempre en este blog aprovechar la coyuntura, pero el penalti que Mateu pita al Racing en Copa y la presencia de Hansson en el Mundial hacen que mis deseos de abordar este asunto sean superiores a cualquier especulación.
El nivel de los colegiados españoles sigue estando muy por debajo de lo exigible. Lo peor es que no se toman medidas correctoras que eviten estos desaguisados. Se cometen errores monumentales y los responsables salen totalmente impunes de estas decisiones. No me explico qué criterios se siguen con los ascensos, porque colegiados que distan de tener un nivel mínimo no solo pitan en Primera sino que llegan hasta internacionales. El sistema, por supuesto, es más cruel con los modestos, porque los comités de designación evitan a los más peligrosos con los grandes a los que apenas pitan en partidos trascendentes.
Que un árbitro como Mateu Lahoz pite una semifinal de Copa es indicativo de cual es es la calidad de nuestros colegiados.Algunos, como siempre, solo conocerían a este trencilla por haber expulsado a Albiol contra el Getafe de una manera rigurosa ( por lo menos, si lo comparamos con otras decisiones en estas jugadas), pero yo al personaje lo tengo identificado desde la 2ª División, allí en un mismo partido llego a expulsar a cinco jugadores o a pitar un penalty contra el Almería aún más distante del área que el de jueves en el Calderón, lo cual debe ser todo un récord Guinness, todavía con estos precedentes fue ascendido. El problema es que no solo es Mateu, también tenemos a Velasco Carballo, Álvarez Izquierdo ,Rubinos, González Vázquez ( este pita mañana al Tete), Paradas Romero, Fernández Borbalán ( en un partido de la UEFA anuló un gol decisivo, argumentando que había pitado el final cuando el balón iba por el aire) y un largo etcétera de ineptos,algunos de ellos internacionales a pesar de que cuando vemos sus arbitrajes creemos estar asistiendo a una película de Almodóvar y no a un encuentros de la Liga BBVA.
Sobre la leyenda de que lo que a veces te quitan otras te lo dan tampoco ando muy de acuerdo. Un amigo me comenta que él ni sabe el nombre de los colegiados, pero, siendo seguidor del Barça, es fácil hacer este comentario. No ayuda la prensa que se ceba solo con los supuestamente antimadridistas como Iturralde, no es que el vizcaíno sea bueno pero está por encima de la media nacional. Lo mismo hicieron con el colegiado tinerfeño Pérez Lima por asociarlo con Padrón a quien descendieron a 2ª División tras conceder a Agüero un gol con la mano, cuando había otros colegiados mucho peores, después en 2ª ganó por dos veces el trofeo Marca al mejor árbitro.
El panorama no es mejor en otros países, ahí tienen el ejemplo de la FIFA que ha premiado al colegiado sueco Hansson con su presencia en el Mundial, este "juez" fue el único que no vio la mano con la que Henry clasificó a Francia para el Mundial.
Nos aguarda un futuro mejor, soy muy escéptico al respecto. Y en La Palma puedo hablar con cierto conocimiento de causa, porque asisto todas las semanas por razones paternales a un partido de alevines. Por supuesto, hay excepciones, pero la mayoría de los chavales que pitan en lugar de corregir a los niños para que estos sepan las reglas, de lo único que parecen andar pendientes es de que no haya ningún aficionado a tres metros de la línea de banda, en tal supuesto (hablamos de partidos sin ningún tipo de conflictividad) ha habido hasta amagos de suspender el encuentro.
Me despido señalando que no tengo obsesión contra ningún equipo sino contra la falta de uniformidad en las actuaciones; por ejemplo, el colegiado Pérez Lasa que expulsó a Cristiano contra el Málaga fue el mismo que el pasado domingo paso por alto la expulsión y el penalti de Palop sobre Villa tras una acción digna de Bruce Lee.
quitapenas
Villar como hace con los arbitros? los compra?los amenaza?por favor seamos coherentes.Un arbitro se equivoca y punto,asi de facil,nada mas
enanito
solo queria opinar sobre el colectivo arbitral en nuestra isla, comentar que hay arbitros con buena presencia y que quieren aspirar a ser mejores arbitros y estar en categorias superiores, pero si queria decir que hay otros que hacen un favor en quedarse en su casa, por que pitan solo por el dinero y no por hacer deporte y ademas perjudican el trabajo de directivas, entrenadores, jugadores y sobre todo quitan de las casillas a los aficionados.
reflexionar el colectivo, solo trabajar por los que quieren llegar lejos, y el resto que se dedique a otra cosa. un saludo.
joel
Yo quiero aportar aquí lo siguiente: sigo el fútbol desde que era niño y he visto de todo en este deporte excepto una cosa, que es oir decir a un entrenador que su equipo ganó gracias al árbitro; sin embargo, todas las semanas vemos y oímos a entrenadores decir que perdió por culpa del trencilla. Lo mismo se puede extrapolar a aficionados, jugadores y directivos. Total, que los árbitros fallan como fallan los jugadores goles cantados a puerta vacía o se fallan penalties con lo grande que al portero le parece la portería. No creo que los árbitros perjudiquen a nadie adrede, pero sí reconozco que los españoles son quizá los peores, algunos se creen dioses porque todo lo que vaya a pasar en el estadio depende de ellos.
Los árbitros españoles son los únicos que arbitran como si ellos participaran del juego, se les ve jadeando, nerviosos, sacan tarjetas como si la entrada se la hubieran hecho a ellos,etc. Deberían ver vídeos de arbitrajes ingleses. Recuerdo a Reyes, el del AT.Madrid, cuando llegó a Inglaterra, que en uno de sus primeros partidos allí lo rozaron mínimamente y se tiró al suelo para provocar una expulsión y fue el propio árbitro quien lo levantó del suelo riéndose y diciéndole algo así como "si te llegan a pegar de verdad".
iperez
Aunque a Fernández Borbalán lo incluyo entre aquellos que distan de tener un nivel para pitar en 1ª; el error al que aludo en UEFA en realidad lo cometió el ya retirado Rodríguez Santiago, uno de los pocos descendidos por estos maquiavélicos comités que rigen a los trencillas. El almeriense Borbalán, al que por cierto me encontré hace diecisiete días acompañando a colegiados palmeros en el Silvestre Carrillo, también es de los que ha hecho méritos para figurar en esta lista de mediocres que pululan por nuestros campos.
ENANAPATUDA
LOS ÁRBITROS SON LO PEOR QUE HAY EN EL FÚTBOL: prepotentes, provocadores, gordos, flacos, ignorantes, maleducados...y encima cobran un pastón por ello, y sin cotizar!!!!Es vergonzoso.
Y para todos aquellos entrenadores, forofos, presidentes, periodistas...que hablan de los favores arbitrales que recibe el ATLÉTICO DE MADRID: ja, ja, ja!!!!!!!!!!!!!!!Me descojono. ¡Qué fácil es coger a uno de blanco y machacarlo cuando hay 2 equipos todopoderosos a los que les chupan la p...literalmente hablando. Incluso ellos mismos, porque son 1º de esos 2 megaequipos.
Y que conste que, por supuesto, el linier del otro día se cagó y no le dijo al árbitro que se había equivocado.
Todo forma parte de una una cadena de muñecas rusas y el Atleti está ahora mismo dentro del Valencia, Sevilla, Madrid y Barca.
Todavía recuerdo a Rafanomejodas, que huevos tenía, pero eso sí, cuando era a favor del Barca o del Madrid.
Como decía José María García en su OTRA LIGA, al final los beneficiados están proporcionalmente situados según el dinero y poder que tengan.
Cuando Brito Arceo pitó un penalti sobre Polster (del Sevilla) fuera del área en el Camp Nou, ¿qué le pasó a este prometedor colegiado? Se lo cargaron.
Ahora resulta que al SUPEREQUIPO Racing de Santander, con Sr Rinus Michels Portugal, la perla CANALES (¿qué ha hecho este pibe a parte de un par de golazos y fichar por un equipo donde lo más cercano que va a estar de jugar, va a ser en el banquillo?) y Bruce Sprinsgteen Munitis les han robado su pase a la final. ¡Venga ya! No se llevaron 6 porque a Jurado le falta sangre.
arodriguez
Los árbitros son humanos, al igual que los directivos de las federaciones de fútbol -nacionales e internacionales-. ¿Qué se puede esperar? Los filósofos del fútbol, abundantes y redundantes, dicen que este deporte es como la vida misma. Pues eso.
jacarrillo
Estimado Ibrahim: suscribo íntegramente tu artículo. El nivel del arbitraje en Primera División es ciertamente lamentable y lo peor de todo es que ya no pueden decir aquello de que lo suyo es una vocación. ¡Y un pimiento! Que estos trencillas son profesionales y cobran un sueldito que para sí ya quisiera más de un cirujano. ¡Ojo! No estoy en contra de que cobren pero, al igual que ocurre con la mayoría de políticos que, en exceso, proliferan en este país, debería haber un mayor y más riguroso control de la calidad. Y, aunque me pese mi corazón rojiblanco, lo del jueves es un despropósito garrafal tan grave que ya me estoy temiendo las represalias en el viejo Sardinero la próxima semana. Lo del sueco que se hizo el ídem con la manita de Henry es una tropelía más de esa impresentable caterva de mafiosos que controla los hilos de la FIFA y de la UEFA. Menos mal que siempre nos quedará la Fufa.
PedroLuis
Yo creo Ibrahim, que "esa confusión consentida" forma parte de la ceremonia de la FIFA y del propio fútbol. Se asume con "generosidad" la posibilidad del error arbitral, conscientes de que ello da para el comentario, para la literatura, para la discrepancia, para el análisis sensato o sesgado, para discutir la imagen...
Pensarlo así, puede resultar perverso o que tal tendencia pervierte la esencia del deporte, pero me parece que así es, no que así deba ser; estamos de acuerdo.