Scripts comunes a todo el sitio web
publicidad
publicidad

ERRORES ARBITRALES

Reducir tamaño de letra | Aumentar tamaño de letra
08 de febrero de 2010 a las 23:19 GMT |
Se siguen cometiendo errores trascendentales sin que existan unas medidas que traten de eliminarlos

Vuelvo a un tema que toqué en uno de mis primeros artículos, porque una temporada más se siguen cometiendo unos fallos y tomándose unas decisiones en materia arbitral que atentan contra cualquier mínimo rigor y sentido común. Reconozco que no puedo ser excesivamente objetivo con el colectivo de colegiados, porque soy seguidor de un equipo que a pesar de algunas leyendas mediáticas normalmente sale muy perjudicado por sus decisiones- sin ir más lejos hace quince días en el partido contra el Depor  Estrada se equivocó en jugadas de gol hasta tres veces en la misma dirección, arbitrajes de este calibre los sufrimos varias veces durante la temporada-.

  Tampoco es que quiera yo siempre en este blog aprovechar la coyuntura, pero el penalti que Mateu pita al Racing en Copa y la presencia de Hansson en el Mundial hacen que mis deseos de abordar este asunto sean superiores a cualquier especulación.

  El nivel de los colegiados españoles sigue estando muy por debajo de lo exigible. Lo peor es que no se toman medidas correctoras que eviten estos desaguisados. Se cometen errores monumentales y los responsables salen totalmente impunes de estas decisiones. No me explico qué criterios se siguen con los ascensos, porque colegiados que distan de tener un nivel mínimo no solo pitan en Primera sino que llegan hasta internacionales. El sistema, por supuesto, es más cruel con los modestos,  porque los comités de designación evitan a los más peligrosos con los grandes a los que apenas pitan en partidos trascendentes.

  Que un árbitro como Mateu Lahoz pite una semifinal de Copa es indicativo de cual es es la calidad de nuestros colegiados.Algunos, como siempre, solo conocerían a este trencilla por haber expulsado a Albiol contra el Getafe de una manera rigurosa ( por lo menos, si lo comparamos con otras decisiones en estas jugadas), pero yo al personaje lo tengo identificado desde la 2ª División, allí en un mismo partido llego a expulsar a cinco jugadores o  a pitar un penalty contra el Almería aún más distante del área que el de jueves en el Calderón, lo cual debe ser todo un  récord Guinness, todavía con estos precedentes fue ascendido. El problema es que no solo es Mateu, también tenemos a Velasco Carballo, Álvarez Izquierdo ,Rubinos, González Vázquez ( este pita mañana al Tete), Paradas Romero, Fernández Borbalán ( en un partido de la UEFA anuló un gol decisivo, argumentando que había pitado el final cuando el balón iba por el aire) y un largo etcétera de ineptos,algunos de ellos internacionales a pesar de que cuando vemos  sus arbitrajes creemos estar asistiendo a una película de Almodóvar y no a un encuentros de la Liga BBVA.

  Sobre la leyenda de que lo que a veces te quitan otras te lo dan tampoco ando muy de acuerdo. Un amigo me comenta que él ni sabe el nombre de los colegiados, pero, siendo seguidor del Barça, es fácil hacer este comentario. No ayuda la prensa que se ceba solo con los supuestamente antimadridistas como Iturralde, no es que el vizcaíno sea bueno pero está por encima de  la media nacional. Lo mismo hicieron con el colegiado tinerfeño Pérez Lima por asociarlo con Padrón  a quien descendieron a 2ª División tras conceder a Agüero un gol con la mano, cuando había otros colegiados mucho peores, después en 2ª ganó por dos veces el trofeo Marca al mejor árbitro.

 El panorama no es mejor en otros países, ahí tienen el ejemplo de la FIFA que ha premiado al colegiado sueco Hansson  con su presencia en el Mundial,  este "juez" fue el único que no vio la mano con la que Henry clasificó a Francia para el Mundial.

 Nos aguarda un futuro mejor, soy muy escéptico al respecto.  Y en La Palma puedo hablar con cierto conocimiento de causa, porque asisto todas las semanas por razones paternales a un partido de alevines.  Por supuesto, hay excepciones, pero la mayoría de los chavales que pitan en lugar de corregir a los niños para que estos sepan las reglas, de lo único que parecen andar pendientes es de que no haya ningún aficionado a tres metros de la línea de banda, en tal supuesto (hablamos de partidos sin ningún tipo de conflictividad) ha habido hasta amagos de suspender el encuentro.

  Me despido señalando que no tengo obsesión contra ningún equipo sino contra la falta de uniformidad en las actuaciones; por ejemplo, el colegiado Pérez Lasa que expulsó a Cristiano contra el Málaga fue el mismo que el pasado domingo paso por alto la expulsión y el penalti de Palop sobre Villa tras una acción digna de Bruce Lee.

Compartir Compartir:  facebook | twitter | meneame |
    [ ?? ]
Esta entrada tiene
8 comentarios
      [ Para participar, identifícate ]
Página 1
quitapenas
quitapenas

Villar como hace con los arbitros? los compra?los
amenaza?por favor seamos coherentes.Un arbitro se
equivoca y punto,asi de facil,nada mas

Publicado el 12 de febrero de 2010 a las 19:03 GMT
enanito
enanito

solo queria opinar sobre el colectivo arbitral en
nuestra isla, comentar que hay arbitros con buena
presencia y que quieren aspirar a ser mejores arbitros
y estar en categorias superiores, pero si queria decir
que hay otros que hacen un favor en quedarse en su
casa, por que pitan solo por el dinero y no por hacer
deporte y ademas perjudican el trabajo de directivas,
entrenadores, jugadores y sobre todo quitan de las
casillas a los aficionados.
reflexionar el colectivo, solo trabajar por los que
quieren llegar lejos, y el resto que se dedique a otra
cosa. un saludo.

Publicado el 12 de febrero de 2010 a las 12:50 GMT
joel
joel

Yo quiero aportar aquí lo siguiente: sigo el fútbol
desde que era niño y he visto de todo en este deporte
excepto una cosa, que es oir decir a un entrenador que
su equipo ganó gracias al árbitro; sin embargo, todas
las semanas vemos y oímos a entrenadores decir que
perdió por culpa del trencilla. Lo mismo se puede
extrapolar a aficionados, jugadores y directivos.
Total, que los árbitros fallan como fallan los
jugadores goles cantados a puerta vacía o se fallan
penalties con lo grande que al portero le parece la
portería. No creo que los árbitros perjudiquen a nadie
adrede, pero sí reconozco que los españoles son quizá
los peores, algunos se creen dioses porque todo lo que
vaya a pasar en el estadio depende de ellos.
Los árbitros españoles son los únicos que arbitran como
si ellos participaran del juego, se les ve jadeando,
nerviosos, sacan tarjetas como si la entrada se la
hubieran hecho a ellos,etc. Deberían ver vídeos de
arbitrajes ingleses. Recuerdo a Reyes, el del
AT.Madrid, cuando llegó a Inglaterra, que en uno de sus
primeros partidos allí lo rozaron mínimamente y se tiró
al suelo para provocar una expulsión y fue el propio
árbitro quien lo levantó del suelo riéndose y
diciéndole algo así como "si te llegan a pegar de
verdad".

Publicado el 10 de febrero de 2010 a las 19:27 GMT
iperez
iperez

Aunque a Fernández Borbalán lo incluyo entre aquellos
que distan de tener un nivel para pitar en 1ª; el error
al que aludo en UEFA en realidad lo cometió el ya
retirado Rodríguez Santiago, uno de los pocos
descendidos por estos maquiavélicos comités que rigen a
los trencillas. El almeriense Borbalán, al que por
cierto me encontré hace diecisiete días acompañando a
colegiados palmeros en el Silvestre Carrillo, también
es de los que ha hecho méritos para figurar en esta
lista de mediocres que pululan por nuestros campos.

Publicado el 08 de febrero de 2010 a las 23:28 GMT
ENANAPATUDA
ENANAPATUDA

LOS ÁRBITROS SON LO PEOR QUE HAY EN EL FÚTBOL:
prepotentes, provocadores, gordos, flacos, ignorantes,
maleducados...y encima cobran un pastón por ello, y sin
cotizar!!!!Es vergonzoso.
Y para todos aquellos entrenadores, forofos,
presidentes, periodistas...que hablan de los favores
arbitrales que recibe el ATLÉTICO DE MADRID: ja, ja,
ja!!!!!!!!!!!!!!!Me descojono. ¡Qué fácil es coger a
uno de blanco y machacarlo cuando hay 2 equipos
todopoderosos a los que les chupan la p...literalmente
hablando. Incluso ellos mismos, porque son 1º de esos 2
megaequipos.
Y que conste que, por supuesto, el linier del otro día
se cagó y no le dijo al árbitro que se había
equivocado.
Todo forma parte de una una cadena de muñecas rusas y
el Atleti está ahora mismo dentro del Valencia,
Sevilla, Madrid y Barca.
Todavía recuerdo a Rafanomejodas, que huevos tenía,
pero eso sí, cuando era a favor del Barca o del
Madrid.
Como decía José María García en su OTRA LIGA, al final
los beneficiados están proporcionalmente situados según
el dinero y poder que tengan.
Cuando Brito Arceo pitó un penalti sobre Polster (del
Sevilla) fuera del área en el Camp Nou, ¿qué le pasó
a este prometedor colegiado? Se lo cargaron.
Ahora resulta que al SUPEREQUIPO Racing de Santander,
con Sr Rinus Michels Portugal, la perla CANALES (¿qué
ha hecho este pibe a parte de un par de golazos y
fichar por un equipo donde lo más cercano que va a
estar de jugar, va a ser en el banquillo?) y Bruce
Sprinsgteen Munitis les han robado su pase a la final.
¡Venga ya! No se llevaron 6 porque a Jurado le falta
sangre.

Publicado el 08 de febrero de 2010 a las 11:33 GMT
arodriguez
arodriguez

Los árbitros son humanos, al igual que los directivos
de las federaciones de fútbol -nacionales e
internacionales-. ¿Qué se puede esperar? Los filósofos
del fútbol, abundantes y redundantes, dicen que este
deporte es como la vida misma. Pues eso.

Publicado el 07 de febrero de 2010 a las 00:08 GMT
jacarrillo
jacarrillo

Estimado Ibrahim: suscribo íntegramente tu artículo. El
nivel del arbitraje en Primera División es ciertamente
lamentable y lo peor de todo es que ya no pueden decir
aquello de que lo suyo es una vocación. ¡Y un pimiento!
Que estos trencillas son profesionales y cobran un
sueldito que para sí ya quisiera más de un cirujano.
¡Ojo! No estoy en contra de que cobren pero, al igual
que ocurre con la mayoría de políticos que, en exceso,
proliferan en este país, debería haber un mayor y más
riguroso control de la calidad. Y, aunque me pese mi
corazón rojiblanco, lo del jueves es un despropósito
garrafal tan grave que ya me estoy temiendo las
represalias en el viejo Sardinero la próxima semana. Lo
del sueco que se hizo el ídem con la manita de Henry es
una tropelía más de esa impresentable caterva de
mafiosos que controla los hilos de la FIFA y de la
UEFA. Menos mal que siempre nos quedará la Fufa.

Publicado el 06 de febrero de 2010 a las 22:43 GMT
PedroLuis
PedroLuis

Yo creo Ibrahim, que "esa confusión
consentida" forma parte de la ceremonia de la FIFA
y del propio fútbol. Se asume con "generosidad"
la posibilidad del error arbitral, conscientes de que
ello da para el comentario, para la literatura, para la
discrepancia, para el análisis sensato o sesgado, para
discutir la imagen...
Pensarlo así, puede resultar perverso o que tal
tendencia pervierte la esencia del deporte, pero me
parece que así es, no que así deba ser; estamos de
acuerdo.

Publicado el 06 de febrero de 2010 a las 22:15 GMT
Página 1